眾所周知，赤壁之戰是決定三國局勢走向的戰役之一 。此戰之后，曹魏、蜀漢、東吳等三方勢力基本上 ， 形成了“三足鼎立”的局面，感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
很多喜歡研究三國時期歷史的朋友，都會有一個疑問：既然曹操的身邊 ， 有那么多的謀士，為什么在赤壁之戰時 ， 沒有一個看出可能會是火攻計?
要解釋清楚這個問題，我們就得先確認清楚：《三國志》和《三國演義》中，對于赤壁之戰的相關記載，有哪些地方 ， 是存在沖突的?
三國時期的正史，應該參考《三國志》 ， 而《三國演義》是羅貫中在《三國志》的基礎上，再結合他高超的創作才能，編撰的歷史演義小說 。
兩者的可信度是不一樣的 ， 清代著名學者章學誠在《丙辰雜記》中，對于歷史演義小說，做出過這樣的評論“七分實三分虛” 。
由此可見 ， 弄清楚《三國志》和《三國演義》中，對于赤壁之戰的相關記載，有哪些地方 ， 存在沖突，是很有必要的 。

首先，建議曹操將戰船用鐵鏈串聯起來的人，并不是鳳雛龐統，有可能是曹操自己 。
在《三國演義》的第46、47回里 ， 有提到這么一段：黃蓋施展苦肉計詐降曹操，接著龐統假意投靠曹操，在觀察了曹操的戰船之后，建議曹操將戰船用鐵鏈進行串聯，可使曹操軍中的士兵 ， 就跟陸地作戰一樣 。
但是，在《三國志》當中，雖然并沒有明確說明，這個鐵鏈鎖戰船的主意，是誰出的 。但是，在周瑜的傳記篇中，有提到這么一句話“瑜部將黃蓋曰：今寇眾我寡，難與持久 。然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也 。”
從中可知，這個火攻的計策，是黃蓋提出來的 ， 而且是在看到曹操將戰船串聯后 ， 才提出來的 。但是，在《三國演義》當中 ， 卻是先定下的火攻策略，后才是龐統獻鐵鏈鎖戰船之計 。
也就是說，龐統并沒有向曹操獻計“鐵鏈鎖戰船” ， 這個策略的提出者 ， 很有可能是曹操自己 。
其次 ， 孫劉聯軍的火攻計策 ， 應該是非常順利的，并不存在被人識破、風向的問題 。
在《三國演義》的第48回里 ， 提到曹操的謀士程昱和荀攸，都在提醒曹操要提防孫劉聯軍的火攻 。
但是，曹操認為“凡用火攻 ， 必藉風力 。方今隆冬之際，但有西風北風，安有東風南風耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也 ， 吾何懼哉?”
除了這三個人之外，還有一個人，也看出了龐統獻鐵索串聯戰船背后的用意，這個人就是徐庶 。
也就是說，在《三國演義》這部小說里，除了曹操自己以外，還有謀士程昱、荀攸，以及身在曹營，心在漢的徐庶等人，都是在不同程度上，覺察到了火攻的可能性 。


但是，曹操是因為風向的因素，打消了對火攻計策的顧慮，而程昱和荀攸，也因為曹操的解釋，而打消了對火攻的擔憂 。只有徐庶，才是一開始就識破了龐統的計策，并且點出火攻的最終意圖 。
小說中是這么說的，但是，在正史《三國志》里，對于赤壁之戰火攻計策的實施，卻是提及了黃蓋駕船點燃了曹操的鐵索連船，并且用了一句“時風盛猛 ， 悉延燒岸上營落 。”
所以，孫劉聯軍的火攻計策 ， 應該是非常順利的，并不存在被人識破、風向的問題 。
總而言之，如果按照小說《三國演義》的說法，當然也是有人看出，孫劉聯軍可能會用火攻計，而且還不止一個人 。這些人包括曹操、程昱、荀攸以及徐庶，但是前面三人，都因為風向的問題，打消了對火攻計策的顧慮 。
只有徐庶 ， 從一開始龐統獻鐵索連船計的時候，就識破了火攻的意圖 。
【曹操手下那么多謀士，為何沒人看出赤壁的火攻之計呢？】

猜你喜歡

• 同治帝登基后的生活有多獨孤？他的私生活為什么那么混亂？
• 魯肅有哪些經歷？為何孫權那么器重他呢？
• 多疑的曹操，為何對典韋卻非常信任呢？
• 周朝是如何崛起的？為什么能存在那么多年？
• 張魯是怎么想的 張魯為什么會放棄劉備選擇曹操
• 赤壁之戰的時候，為何賈詡想阻止曹操呢？
• 劉表很有實力，為何從來沒有攻打過曹操呢？
• 劉表手下有七員猛將，他們都去了哪里呢？
• 禰衡是什么人？為何他敢大罵曹操和劉表呢？
• 曹操為何要遠征烏丸？他不擔心劉表和劉備這些勢力嗎？