宋朝是上承五代十國(guó)下啟元朝的朝代 。下面趣歷史小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答 。
關(guān)于北宋禁軍 ， 恐怕很多人都是通過(guò)《水滸傳》所熟知的吧，畢竟豹子頭林沖曾擔(dān)任過(guò)八十萬(wàn)禁軍教頭，那么北宋真的有八十萬(wàn)禁軍嗎?為何金兵南下時(shí)八十萬(wàn)禁軍卻毫無(wú)抵抗能力呢?今天我們就簡(jiǎn)單分析一下 。
按照北宋的兵制 ， 禁軍乃是主要戰(zhàn)斗力
趙匡胤篡周建宋后，為改變五代十國(guó)武強(qiáng)文弱的局面，避免武將犯上作亂的現(xiàn)象再度出現(xiàn)，一招“杯酒釋兵權(quán)”后，將禁軍重新收歸皇帝控制，并設(shè)置侍衛(wèi)親軍司和殿前司統(tǒng)領(lǐng) 。
同時(shí)，為了避免唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)局面的再度上演，宋朝在兵力配置上遵循“強(qiáng)干弱枝、內(nèi)外相維”的原則，即從各地廂軍、鄉(xiāng)兵中抽調(diào)精銳士兵編成禁軍，其中最精銳的殿前軍駐守京城 ， 侍衛(wèi)親軍則駐守各地 。如此一來(lái)，京城軍隊(duì)最為精銳，地方軍隊(duì)則偏弱 ， 各地如果發(fā)生叛亂便可迅速出動(dòng)平定，這便是“強(qiáng)干弱枝”;而如果京城發(fā)生變故，各地駐扎的禁軍在聯(lián)合地方軍隊(duì)后 ， 也足以入京勤王 ， 這便是“內(nèi)外相維” 。
隨著時(shí)間的推移，由于侍衛(wèi)親軍司和殿前司的長(zhǎng)官長(zhǎng)期虛而不置，于是侍衛(wèi)親軍司便逐漸分為了侍衛(wèi)馬軍司和侍衛(wèi)步軍司，與殿前司一樣，分別以都指揮使、副都指揮使、都虞侯為長(zhǎng)官 。殿前司與侍衛(wèi)馬軍司、侍衛(wèi)步軍司則并稱三衙 ， 分別負(fù)責(zé)統(tǒng)轄殿前諸班、直和全國(guó)禁軍 。
同時(shí)，宋朝還對(duì)兵權(quán)進(jìn)行了分解，以求達(dá)到相互制約的目的，也就是“兵符出于樞密，而不得統(tǒng)其眾;兵眾隸于三衙 ， 而不得專其制”，即樞密院有調(diào)兵之權(quán)，但并不掌管軍隊(duì);而三衙雖然掌管軍隊(duì)，卻并無(wú)調(diào)兵之權(quán) 。同時(shí)，率兵出征的權(quán)力，既不在樞密院，也不在三衙，而是由皇帝直接任命率臣領(lǐng)兵出征，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束便收回兵權(quán) 。
此外 ， 根據(jù)《宋史·兵志》的記載 ， “宋之兵制，大概有三：天子之衛(wèi)兵，以守京師 ， 備征戍，曰禁軍;諸州之鎮(zhèn)兵 ， 以分給役使 ， 曰廂軍;選于戶籍或應(yīng)募 ， 使之團(tuán)結(jié)訓(xùn)練，以為在所防守 ， 則曰鄉(xiāng)兵 。”
也就是說(shuō)，除了禁軍之外 ， 雖然地方還有廂軍和鄉(xiāng)兵，但廂軍主要從事工役或雜役，故也稱“役兵” ， 根本沒(méi)什么戰(zhàn)斗力;而鄉(xiāng)兵更像是平時(shí)接受軍事訓(xùn)練的農(nóng)民，戰(zhàn)斗力自然也不用多說(shuō) 。因而宋朝的主要戰(zhàn)斗力還是來(lái)自于禁軍 。
宋朝禁軍雖然一度擴(kuò)充至八十萬(wàn)，但北宋末年卻根本不值一提
根據(jù)錢(qián)穆的《國(guó)史大綱》記載，宋朝開(kāi)國(guó)之初 ， 禁軍其實(shí)只有二十萬(wàn)左右 ， 此后則愈增愈多 ， 到北宋中期時(shí)禁軍增至八十余萬(wàn) 。《續(xù)資治通鑒·宋仁宗慶歷八年》對(duì)此也有記載 ， “向因夏人阻命 ， 諸路增置禁軍約四十二萬(wàn)余人 ， 通三朝舊兵且八九十萬(wàn)人，其鄉(xiāng)軍義勇、州郡廂軍、諸軍小分剩員等不在此數(shù)” 。
由此可見(jiàn) ， 從宋朝中期開(kāi)始 ， 禁軍的數(shù)量的確一度擴(kuò)充到八十多萬(wàn) ， 那么為何在北宋末年時(shí)，卻又如此的不堪一擊呢?主要源于以下幾方面原因：
1、制度原因 。宋朝的兵制 ， 使得掌兵、調(diào)兵、統(tǒng)兵之權(quán)分離，雖然有效防止了武將坐大的可能性，但對(duì)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力影響卻更為嚴(yán)重，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，將領(lǐng)和士兵往往面對(duì)的就是“兵不知將、將不知兵”的尷尬局面 。宋初時(shí)期 ， 由于宋軍的戰(zhàn)斗力尚且強(qiáng)悍 ， 導(dǎo)致這個(gè)弊端并不明顯，但隨著軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的持續(xù)下降和長(zhǎng)期和平導(dǎo)致將領(lǐng)的素質(zhì)下降 ， 這種弊端已經(jīng)變成了致命的缺陷 。王安石變法時(shí)，也曾對(duì)此進(jìn)行改革，通過(guò)“裁減兵額、置將分領(lǐng)”的方式使得軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力迅速提升，但隨著變法的失敗，這種制度又被放棄，這也是北宋末、南宋初時(shí)將領(lǐng)私募兵比朝廷禁軍戰(zhàn)斗力還要強(qiáng)悍的原因 。
2、軍隊(duì)腐敗 。由于禁軍乃是全國(guó)精銳所組成 ， 因此禁軍的福利待遇也是最為優(yōu)厚的，這同樣滋生了禁軍的腐敗 。到北宋末年時(shí)，禁軍的腐敗現(xiàn)象已經(jīng)十分嚴(yán)重，禁軍數(shù)量看似龐大，然而各級(jí)將領(lǐng)吃空餉情況卻十分嚴(yán)重，兵力存在極大的水分 。實(shí)際上 ， 金兵南下時(shí)，京師三衙所能夠調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)，僅僅只有三萬(wàn)多人，其余禁軍要么分散于各地，要么就是空額，這也是抵御金兵時(shí)，朝廷不得不大量募兵的原因所在 。
北宋末、南宋初私募兵反成為了主力
3、兵員素質(zhì) 。由于軍隊(duì)的不斷擴(kuò)充，除了繼續(xù)從廂軍和鄉(xiāng)兵中挑選精銳之外，禁軍還從民間募集了大量士兵 。朝廷甚至在災(zāi)荒時(shí)期，募集了大量流民進(jìn)入禁軍，這雖然避免了因流民引起的動(dòng)亂，但卻導(dǎo)致軍隊(duì)素質(zhì)嚴(yán)重下降 。正是由于兵源素質(zhì)的參差不齊，再加上訓(xùn)練松懈、管理混亂，北宋末年的軍隊(duì)規(guī)模雖然相較于北宋初期有了大幅度提升，但戰(zhàn)斗力卻不升反降 。
4、決策失誤 。北宋末期戰(zhàn)備方面極度差勁，不僅在軍隊(duì)訓(xùn)練方面極為懈怠，就連加固城防這種最基礎(chǔ)的工作，宋欽宗也下令停止修建 。更為重要的是，在金兵南下之際，宋欽宗為了向金人展示求和的誠(chéng)意，根本就沒(méi)有打算抵抗 。當(dāng)時(shí)，很多地方軍隊(duì)都準(zhǔn)備入京勤王，宋欽宗竟然對(duì)此予以了拒絕，朝廷如此態(tài)度，這個(gè)仗還怎么打 。
綜上所述，莫說(shuō)北宋末期的軍隊(duì)數(shù)量水分極大，就算80萬(wàn)禁軍全部滿編，在其他因素的影響之下，到底能發(fā)揮多少戰(zhàn)斗力 ， 也不得不讓人懷疑 。
【宋朝時(shí)期禁軍的戰(zhàn)斗力怎么樣？為何會(huì)如此不堪一擊？】
猜你喜歡
- 在春秋時(shí)期都有哪些嬴姓諸侯國(guó)？又是何種結(jié)局？
- 三國(guó)時(shí)期曹魏有機(jī)會(huì)統(tǒng)一天下嗎？為何沒(méi)把握住？
- 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊國(guó)，為什么能與秦國(guó)相抗衡？
- 北宋時(shí)期都有哪些騷操作和蠢事 電視劇都不敢這么編
- 周敦頤在北宋時(shí)期并非極負(fù)盛名的詩(shī)人，為何他的《愛(ài)蓮說(shuō)》能名垂千史？
- 秦末時(shí)期的農(nóng)民起義，為什么都要打著楚國(guó)的名號(hào)呢？
- 三國(guó)時(shí)期與東吳與蜀漢兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)條件如何？統(tǒng)一天下的為何不是它們？
- 從宋詞中探索宋朝的繁榮，當(dāng)時(shí)的宋朝是怎樣的？
- 在唐朝時(shí)期皇帝后宮嬪妃制度如何？又是如何管理呢？
- 戰(zhàn)國(guó)后期的列國(guó)為何都發(fā)生了變革？與春秋時(shí)期有何不同？