眾所周知,曹操的五大謀士是指荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉五人 。那么,在曹操的這五大謀士中,只考慮智謀和戰(zhàn)績(jī) , 不考慮忠心等因素,誰(shuí)又能排第一呢,感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起往下看 。
第五 程昱
在大多數(shù)人眼里程昱其實(shí)沒(méi)啥存在感,曹操陣容常被提起來(lái)的那幾位,程昱存在感也就比荀攸高一點(diǎn)兒,跟郭嘉賈詡荀彧沒(méi)法比 。

程昱出身于豪強(qiáng),也就是漢末的大地主家庭,這樣的出身讓程昱從小得到的物質(zhì)和教育資源就遠(yuǎn)非一般平民可比,從小程昱就和其他平民小朋友拉開(kāi)了一生都難以企及的距離,參見(jiàn)迅哥和閏土 。
程昱原名程立,他少年時(shí)候經(jīng)常夢(mèng)到自己登上泰山,雙手捧著太陽(yáng) , 剎那間 , 整個(gè)人發(fā)出了無(wú)窮的光芒 , 因而后來(lái)改名程昱 。《魏書(shū)》:昱少時(shí)常夢(mèng)上泰山,兩手捧日 。
可以想見(jiàn)程昱在少年時(shí)應(yīng)該就擁有非常強(qiáng)烈的凌駕于一般平民之上的優(yōu)越感與使命感,或許從那一刻開(kāi)始 , 程昱就在內(nèi)心深處種下了一個(gè)聲音——我和周?chē)耸遣煌模@個(gè)世界必須讓我來(lái)改造 , 才會(huì)變得更美好 。然而少年程昱甚至中年程昱都沒(méi)有等來(lái)這個(gè)機(jī)會(huì) , 程昱的人生在平淡中度過(guò)了整整43年......
公元184年,黃巾起義爆發(fā),程昱表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)終于來(lái)了 。
少年時(shí)期沒(méi)有把實(shí)力發(fā)揮出來(lái) , 中老年以后又被以下4位長(zhǎng)期壓制,故程昱排在第5名 。
第四 荀攸
讀了《三國(guó)演義》,發(fā)現(xiàn)荀攸出場(chǎng)很少,看了《三國(guó)志》,發(fā)現(xiàn)很多三國(guó)演義里演繹的計(jì)謀都出自荀攸之手 。
荀攸對(duì)局勢(shì)把控和目前情況的發(fā)展一點(diǎn)都不比郭嘉差,比如征討張繡 。荀攸能清楚的分析目前戰(zhàn)局 , 以及劉表的態(tài)度和劉表即將做出的行動(dòng),可惜曹操?zèng)]聽(tīng)!
建安三年,曹老板征討張繡 。荀攸分析說(shuō):“張繡依附劉表,互為犄角 。如果進(jìn)攻張繡,劉表懼怕進(jìn)滅張繡后會(huì)危及荊州,必定會(huì)全力以赴救援張繡 。”結(jié)果曹老板不聽(tīng),搞得自己進(jìn)攻失利下不來(lái)臺(tái) 。這其實(shí)和郭嘉預(yù)言孫策之死是一個(gè)道理,以因果推結(jié)果而已,只不過(guò)眼光太過(guò)穩(wěn)準(zhǔn)狠一擊即中啊 。而論奇謀頻出,曹魏無(wú)一人能與其相提并論 。
曹操對(duì)他的溢美之詞有很多 , 取兩個(gè)印象最深的:
“外愚內(nèi)智,外怯內(nèi)勇,外弱內(nèi)強(qiáng),不伐善,無(wú)施勞,智可及,愚不可及,雖顏?zhàn)?顏回)、寧武(甯俞)不能過(guò)也 。”
“二荀令(荀彧、荀攸)之論人,久而益信,吾沒(méi)世不忘 。”
只可惜荀攸的奇謀更多表現(xiàn)在赤壁之戰(zhàn)前,另外又多少有些“沾親帶故”的嫌疑 , 故排在第4位 。
第三 郭嘉
跟朋友聊起三國(guó),說(shuō)喜歡郭嘉的人還真不少!佩服他的智謀 , 又為他英年早逝而惋惜 。
曹操建國(guó)后四大軍師轉(zhuǎn)型做魏官,其中荀攸、涼茂、毛玠三人為尚書(shū)臺(tái)首腦,是魏官巔峰三人 。鐘繇為六卿之一,其余華歆、程昱、陳群、王修、楊俊、王朗、袁渙均為六卿 。四大近臣為王粲、杜襲、衛(wèi)覬、和洽 。
郭嘉歷年擔(dān)任軍師祭酒 , 以籌劃軍謀的工作為主,也給曹操提議過(guò)拉攏河北人才的方案,卻沒(méi)擔(dān)任執(zhí)行官 。通常我認(rèn)為他不會(huì)進(jìn)入尚書(shū)臺(tái),擔(dān)任六卿還需要一定的名聲 , 郭嘉被陳群黑過(guò),怕?lián)纬僖渤粤?。后來(lái)賈詡擔(dān)任太尉還要被孫權(quán)嘲笑,郭嘉實(shí)不見(jiàn)得望重于賈詡 。
只是,郭嘉跟下邊兩位比,更偏判斷型 。
比如勸曹操打袁紹、打呂布、料中孫策之死,后來(lái)對(duì)袁譚兄弟的間隙、奔襲烏丸等事,郭嘉都是勸曹操“要不要這么打,要不要撤兵”的那一位 。僅論判斷的表現(xiàn) , 郭嘉不在賈詡和荀彧之下 。但在“出策”方面,比那二位秘策不斷的,明顯少了一點(diǎn) 。
打個(gè)比方,李世民說(shuō)“房謀杜斷”,荀彧賈詡好比房玄齡,有謀;郭嘉就傾向杜如晦,善斷 。郭嘉是個(gè)非常有個(gè)性魅力、非常有判斷力的謀士,但再往上抬 , 陳壽都要哭了 , 還是第3吧!
第二 荀彧
荀彧是大漢最后一個(gè)臣子 , 以及曹操最后一個(gè)合伙人 。
投奔曹營(yíng)時(shí)荀彧,歷經(jīng)侍奉漢靈帝、董卓、袁紹等舊主 , 終因不得志 , 或者志趣不投,無(wú)人理睬,而茫然四顧,最后確定投奔當(dāng)時(shí)位卑力弱卻才華橫溢的曹孟德!那時(shí)的曹操與荀彧,毫無(wú)英雄跡象,僅是野心相近!
為了共同的造反情懷,走到一起來(lái)!曹操不過(guò)是個(gè)日子并不富裕的小諸侯,荀彧仍然是一個(gè)不得志的文人,二者相惜,決定聯(lián)手向未來(lái)下些賭注!誰(shuí)王,誰(shuí)佐,當(dāng)時(shí)的二人,恐怕就是喝了半斤老白干后,也不敢作此胡思妄想!能活下去,當(dāng)是兩人會(huì)提面時(shí)最高理想!
以后的二十多年里 , 在曹操的極度信任及豐富戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中 , 荀彧的才華得到了極致的滋養(yǎng)與發(fā)揮,為曹操的霸業(yè)作出卓越的貢獻(xiàn)!征陶謙、誅呂布、收拾張繡、鏟除袁紹、進(jìn)攻荊州!荀彧一直起著曹營(yíng)的戰(zhàn)略靈魂與心理輔導(dǎo)作用 。正如曹操所言“糾謬輔政,薦舉人才 , 提出計(jì)策,周密謀劃”,慢慢成為曹操的“子房”!可以說(shuō),沒(méi)有荀彧,就沒(méi)有軍事家曹操;沒(méi)有曹操,人間至多有個(gè)書(shū)生荀彧!
如果論綜合能力,荀彧絕對(duì)是曹魏旗下第一謀士,只可惜今天咱們只論智謀和戰(zhàn)績(jī),他還是要排在賈詡之下 。
第一 賈詡
賈詡字文和,武威郡姑臧(今甘肅武威)人也 。相比上述4位中原豪杰,他是曹魏五大謀士中唯一一位西北漢子 。

近來(lái)不少人將賈詡稱(chēng)作是三國(guó)第一“毒士”,認(rèn)為他洞悉人性的弱點(diǎn),出謀劃策沒(méi)有底線 , 可以說(shuō)論智謀,他是曹魏陣營(yíng)中唯一一位算無(wú)遺策之人 。只是,太多的后人把東漢和三國(guó)滅亡的鍋,讓賈詡背了 。
真要討論漢亡的根源,曹操集團(tuán)才是主因,再上溯,也是王允(激怒涼州人)、袁紹(反董起兵)等人的鍋,賈詡的所作所為最簡(jiǎn)單的目的不過(guò)是讓自己活下來(lái) 。亂世中,活下來(lái)才是最關(guān)鍵的事,對(duì)吧?
大漢亡不亡,歸根結(jié)底是權(quán)臣們所能決定的事,賈詡哪有能力決定大漢的命運(yùn)走向?
后世所謂抨擊他的言論,無(wú)非是開(kāi)了上帝之眼的,預(yù)知?dú)v史進(jìn)程的結(jié)果 。當(dāng)然,如果非要他去參與了反曹(衣帶詔、耿紀(jì)等事),用身死殉國(guó)來(lái)證明自己對(duì)大漢的忠誠(chéng),我覺(jué)得這是強(qiáng)人所難 。
華歆、陳群、王朗這些食漢祿的中原士人都不曾做到,我們何必單單苛求賈詡一定要做從一而終,為大漢殉節(jié)呢?
【曹操手下有五大謀士,誰(shuí)的實(shí)力最強(qiáng)呢?】
猜你喜歡
- 張郃是曹操手下的大將,為何會(huì)被馬超輕易擊敗呢?
- 手機(jī)qq頭像怎么換 qq頭像怎么換
- qq怎么申訴密碼找回 手機(jī)操作 qq怎么申訴
- 煮酒論英雄正是一個(gè)大好的機(jī)會(huì) 曹操為什么沒(méi)有殺劉備
- 手機(jī)上面怎么登陸qq郵箱 怎么登陸qq郵箱
- 漢中之戰(zhàn)前曹操準(zhǔn)備很充足,為何還是失敗了呢?
- 夏侯淵死后,曹操帳下還有哪些大將呢?
- 曹操非常的多疑,為何卻非常信任許褚呢?
- 張魯為什么沒(méi)有選擇劉備,而是歸順了曹操呢?
- 曹仁和曹操是什么關(guān)系?曹魏的第一守將
