魏征去世后，李世民常對身邊的侍臣說自己失去了一面鏡子，為何李世民還要推到魏征的墓碑?下面趣歷史小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享 。
李世民推到魏征的墓碑，主要是因?yàn)閮杉拢阂皇翘永畛星\反;二是魏征把勸諫李世民的草稿拿給史官看 。
我們首先來看下太子李承乾謀反 。本來 ， 這件事與魏征并沒有什么關(guān)系，問題是，當(dāng)時太子李承乾的老師杜正倫，是魏征非常好的朋友 ， 而且兩人還是老鄉(xiāng) 。
關(guān)鍵是，當(dāng)初杜正倫之所以能夠當(dāng)上李承乾的老師，主要就是魏征在李世民面前大力舉薦的結(jié)果 。
其次，魏征還舉薦過一個人來輔佐太子，這個人叫做侯君集 。
大家知道，侯君集是太子黨的主要干將 。并且 ， 侯君集還直接參與了李承乾的謀反計(jì)劃 。也正因?yàn)檫@個緣故，李世民便開始懷疑魏征生前很有可能早已知道太子謀反的計(jì)劃，甚至很有可能已經(jīng)親自參與其中 。
就在這個時候 ， 有人站出來告發(fā)魏征，說他曾私下把寫給李世民的諫書草稿 ， 拿給史官褚遂良觀看，這下直接讓李世民斷定魏征肯定參與了太子謀反這件事 。
因?yàn)椋甲觿裰G皇帝的草稿，通常都會燒掉，絕不會、也不敢隨便拿給別人看;甚至，臣子絕不能讓人知道，他在勸諫皇帝之前，還特意打過草稿 。
更甚者，通常情況下 ， 臣子都想要勸諫皇帝，都是私底下勸諫 ， 絕不能公開指出皇帝的錯誤 。
因?yàn)椋瑒裾f是一門藝術(shù)，大庭廣眾之下 ， 不給對方面子，公開指責(zé)對方的錯誤，一臉嚴(yán)肅地給對對方上大課，不要說是皇帝，就是咱們普通人 ， 都會非常不爽 ， 而且效果往往適得其反 。
所以，真實(shí)的歷史中，一個臣子如果公開場合直接指出皇帝的錯誤，對其進(jìn)行批判 ， 往往都是帶有表演性質(zhì)的 。換句話說，這是皇帝與這位大臣通過相互之間的默契，所作的一場政治表演 。這樣說出去，那皇帝的形象自然就是虛懷若谷、從諫如流 。
事實(shí)上，當(dāng)時魏征所扮演的，就是這樣一個角色，也正因?yàn)榇?， 除了魏征之外 ， 房玄齡、李靖等人，有哪個敢公開勸諫李世民?事實(shí)上，他們不僅不敢勸諫李世民，通常情況下，他們見到李世民，那就像貓見到老鼠一樣 ， 大氣都不敢喘一聲 。
當(dāng)然 ， 如果魏征不是有幸扮演這樣塑造李世民從諫如流形象的角色，給他十個膽子 ， 他也不敢公開指責(zé)李世民 。
現(xiàn)在 ， 因?yàn)橛形赫鬟@個角色的存在，他那極具夸張的勸諫風(fēng)格，雖然表明上回?fù)p傷李世民的面子 ， 但卻可以讓李世民形象，各種高大上起來 。問題是 ， 魏征把勸諫李世民的草稿拿出來給史官看，這就是另外一回事了 。
因?yàn)椋@不相當(dāng)于公開告訴大家，李世民的這番行為，其實(shí)是在表演嗎?更重要的，草稿上肯定羅列了一大堆李世民的缺點(diǎn)和錯誤 ， 這很容易讓人覺得，如果不是魏征的管教，李世民那就狗屁都不死 。這樣一來，李世民的形象，那可就算是全毀了 。
本來，因?yàn)槎耪齻惡秃罹氖虑椋钍烂窬鸵呀?jīng)懷疑魏征可能在自己和太子這兩邊都下了注 。現(xiàn)在太子一度想搶班奪權(quán)，魏征卻還保留著勸諫李世民的草稿 ， 甚至把它拿出來給史官看 ， 這是想干什么?
如果太子搶班奪權(quán)成功，魏征的這些草稿 ， 豈不是可以作為李世民昏庸的證據(jù)，這樣太子奪權(quán)也就自然變成為國為民的好事 。在這種背景下，李世民自然斷定魏征對自己不忠，于是憤怒之下推到了魏征的墓碑 ， 還解除魏征長子和衡山公主的婚約 。
事實(shí)上，如果不是魏征恰好已經(jīng)去世，他恐怕很難善始善終 。后來，李世民征討高句麗失敗，為了給自己找回一點(diǎn)面子，就故意說：“如果魏征還在，一定會出面阻止我的 ， 我就不會犯這么大的錯誤 。”于是，魏征才又重新被平反 。
【李世民十分看重魏征，為何要在他死后推倒其墓碑？】
猜你喜歡
- 宋朝時期女性的地位如何?女子離婚改嫁十分普遍？
- 歷史上的李建成是怎樣的？他和李世民為何會走上不同的道路？
- 蕭何非常看重韓信，為何最后卻要害死他呢？
- 戰(zhàn)國時期的韓國十分弱小，為何能成為七雄之一？
- 朱元璋誅殺一眾功臣，那么李世民為何沒這么做呢？
- 唐朝初期流氓十分猖狂 王朝又是處理他們的
- 典韋武力究竟如何?為何曹操如此看重他呢？
- 李世民登基后，是如何開創(chuàng)貞觀之治的？
- 玄武門之變后李世民已經(jīng)成為太子，為何他不等到李淵去世后再稱帝？
- 李世民在玄武門之變中，為什么沒有直接除掉李淵？