歷史上的南明與南宋所處的境況都差不多，都是在北邊的大片土地丟失以后，將政權轉移到南方 ， 但這兩個政權的結局卻完全不一樣，為什么會這樣呢?感興趣的讀者可以跟著趣歷史小編一起看一看 。
南宋到南邊后，很快就穩定下來，此后還挺立了一個半世紀 。南明到南邊后 ， 卻從來就沒有穩定過，最終折騰了四十年的時間，很快就結束了 。

一、所面對的打擊不一樣 。
南宋所遭受的打擊只有金國 。雖然也有來自國內的鐘相、楊幺等農民起義 。但是這些農民起義所帶來的麻煩并不大，而且也沒有獲得更多老百姓的支持 。
當南宋只是面臨金國打擊的時候，由于金國對漢人來說是異族入侵，所以在輿論宣傳上就比較單純 。大家都只有“驅逐胡虜 ， 保家衛國”這樣一個調子 。朝廷也都會這樣宣揚，文人墨客也都會這樣寫文章，老百姓也都會持這樣的論調 。投降保守的，被稱為亂臣賊子(比如偽楚偽齊偉政權);堅決抵抗的 ， 被稱為民族英雄 。
正是因為調性比較統一，因此大家就更容易團結起來，一致對外 。
南明所遭受的打擊卻非常多 。除了清軍以外 ， 還有農民起義軍，還有吳三桂這些明朝舊臣及地主武裝，甚至內部也在互相攻擊 。
因為有如此多的攻擊，一方面，南明政權所受打擊的強度很大，另一方面，調性也嚴重不統一 。究竟誰是忠誰是奸?究竟該支持誰反對誰?究竟誰是正朔誰是偏師?可以說完全把老百姓搞糊涂了 。
當方向不統一，意見不一致的時候，精神力量就不可能強大 。精神力量不強大，這仗自然就打不贏了 。


二、所獲得的支持不一樣 。
北宋末年的時候，宋徽宗雖然貪圖享樂，干過玩花石崗這樣的事情 。但是北宋當時其實是比較富裕的 。我們從《清明上河圖》所描繪的場景，以及《東京夢華錄》所記述的事情來看，當時的北宋，確實是一派富足安定的模樣 。
盡管官員貪污腐化，地主巧取豪奪，帶來了不少矛盾，也引發了方臘、宋江這樣的農民起義 。但是這些農民起義都是局部的，規模并不大 ， 影響也不大 。
可以說，那時候的老百姓，對朝廷的怨氣并不重 。他們認為，北宋最后崩潰，僅僅是因為金國的入侵，而趙宋皇室給他們帶來的 ， 則是富足和安寧 。
因此，保衛趙宋皇室，承認趙宋皇室是天下唯一的主，就是他們共同的心聲 。張邦昌上臺才一個月，金軍一退，他就迫不及待地把皇位讓出來 。從這里可以看出，趙宋皇室那時候在所有人心中的地位，是無法撼動的 。
南明給老百姓的觀感卻完全不同 。明朝末年，由于連年累月的天災，又由于必須應對清軍的入侵和農民起義的打擊，因此，明朝末年的苛捐雜稅非常繁重 。再加上貪腐官員和不法地主的盤剝，可以說，明末的老百姓，對朝廷已經充滿了怨氣 。這種怨氣，幾乎不亞于歷史上老百姓對秦朝的怨氣 。
李自成的農民起義軍的戰斗力，其實并不強悍 。而且在明軍的圍攻下，他們差不多都被消滅殆盡了 ?？墒?， 李自成僅憑18騎，在商洛一代提出了一個“均田免賦”的口號，隊伍竟然就迅速壯大到數十萬人 。
為什么那么多人愿意跟隨農民起義軍?這就是老百姓對明朝充滿怨氣的表現 。
不只是老百姓對明朝充滿怨氣 ， 官僚集團對明朝也充滿怨氣 。明朝給官僚集團的薪俸是很低的 ， 這其實也是明末官僚腐敗的一個重要原因 。因為如果他們不腐敗的話，他們就活不下去 。崇禎在最后時刻，提出向官僚募捐，但是官僚響應的非常少 。由此可見，官僚對大明皇室并不支持 。
南明到了南邊以后，充分認識到這一點 。所以福王朱由崧追謚了很多官員，包括開國時期被朱元璋濫殺無辜的那些官員 。但是民心已失去，這樣做，顯然已經無濟于事了 。


三、內部的團結不同 。
當趙宋皇室南遷的時候 ， 由于金國把大片皇室成員擄到了北方 ， 只剩下康王趙構一支皇室力量，因此也就只有趙構一個中心 。大家要擁戴，也就只能擁戴趙構 。
“苗劉事變”想反叛，竟然沒有什么可擁戴的 ， 最終擁戴了趙構的兒子 。趙構都還沒死呢，擁戴趙構的兒子，有什么說服力呢?所以沒有人支持“苗劉”，最終 ， 他們很會失敗了 。
南宋初年的朝廷，雖然朝堂上還是存在嚴重的權力斗爭，但是這種權力斗爭，相對來說并不是很尖銳 。而且，正如我們前面所說的，大家的思想觀念不是很混亂 。因此這種權力斗爭，并沒有釀成很大的惡果 。秦檜把岳飛給殺了，殺了就殺了，岳飛的同情者并沒有形成太大反抗勢力 。秦檜因此能夠把持朝政十多年，從而保持了一種平穩的過渡 。
南明的情況不一樣 。明朝的皇室成員太多 ， 大家各自擁戴一個，都說自己是正朔，誰也不服誰，因此形成了很多個政權 。而且由于崇禎皇帝的兒子們紛紛下落不明，所以又有很多人假借擁戴崇禎皇帝的兒子 。本來，如果集中成一個政權，都還不一定能夠打敗滿清 ?，F在分散成了很多個政權，又如何是滿清的對手呢?
而明朝末年的朝廷官員，大家的權力斗爭又異常的激烈 。這種權力斗爭到了最后 ， 早已忠奸不分了 。閹黨和東林黨 ， 究竟誰是忠誰是奸?魏忠賢該不該殺?袁崇煥該不該殺?史可法是不是獨裁?大家的思維已經完全亂了 。
當朝廷大臣還一直爭斗不休的時候，又如何有能力對付滿清政權呢?
【南宋與南明所處的境況差不多，為何結局卻完全不一樣？】四、領導核心不同 。
南宋有一個很明確的領導核心 ， 就是趙構 。雖然趙構對金國委曲求全，妥協投降，還殺了岳飛這樣的抗金力量 ， 做了這種人神共憤的事情 。但是不得不說，趙構其實也是一個大智若愚的人，他對于團結各方力量，穩定南宋的政局，實際上起到了比較重要的作用 。
南明政權則沒有這樣的核心 。無論是朱由崧，還是永歷帝，由于并不是唯一的正朔，再加上能力也非常有限，因此，他們沒有起到號召各方的作用 。

猜你喜歡

• 滄州河間市參與購車補貼的公司有哪些？
• 劉友與呂雉之間有什么恩怨？為什么劉友會被活活餓死？
• 張騫與月氏國有什么故事？月氏國究竟有多神秘？
• 王體乾為何能得到天啟帝的信任？他與魏忠賢一起陷害過哪些人？
• 三國里有哪些人物的死與諸葛亮有關呢？
• 安慶緒為什么要殺了自己的父親安祿山？與安慶宗的死有何關系？
• 七國之亂的參與者是哪七人？他們為什么參與造反？
• 探索朱高煦與朱瞻圻父子二人的告密人生
• 櫟陽對秦國而言意味著什么？秦國的崛起與其有什么關系？
• 朱標的地位為什么那么穩固？為什么沒人與他爭太子之位？