其實三國志里面很少有武將單挑的記載的，真正的戰(zhàn)爭幾乎不可能出現像三國演義描述的那種武將單挑的情景 。但是演義也是以歷史記載為依據的，一般情況下 ， 將領的武藝水平不至于出現很大的出入 。所以我們依然可以根據演義記載分析魏延的武藝水平 。而最能表現魏延的武藝水平的，無疑是魏延的斬王雙之戰(zhàn) 。
行到山坡左側，忽一騎馬從林中驟出，大喝曰：“魏延在此!”王雙大驚，措手不及，被魏延一刀砍于馬下 。——三國演義第九十八回
在之前讓蜀軍聞風喪膽的魏國大將王雙，面對魏延，居然一回合都沒招架?。苯穎灰壞墩渡?。果然在真正的猛將面前，王雙不堪一擊 。雖然說這里是說王雙中了諸葛亮的計策 ， 措手不及下才被魏延斬殺 。然而如果王雙真的是猛將，最多兵敗，猶能全身而退，也不至被一刀斬殺 。在演義中陳式表現平平 ， 武藝也不出眾，但是當他中計被包圍之時 ， 也沒有被誰一刀斬殺，而且被魏延救出 。猶此可見，王雙中計并不是他失敗的借口 ， 他要是真有本事不說擊敗魏延，至少能夠全身而退，或者堅持幾十個回合 。因此我們可以得出一個肯定的結論——魏延的武藝遠遠大于王雙 ， 這要么是王雙盛名之下其實難副，要么是魏延的武藝已經達到了超一流的水準 。
式左沖右突，不能得脫 。忽聞喊聲大震，一彪軍殺入 ， 乃是魏延 。救了陳式 ， 回到谷中 ， 五千兵只剩得四五百帶傷人馬 。——三國演義第一百回
那么有人會問了，既然魏延武藝遠超王雙，為什么一開始諸葛亮沒有派遣魏延對陣王雙?是不是魏延怯戰(zhàn)不敢和王雙正面對決呀?這在三國演義原著中也有答案：
孔明正在營中憂悶，忽報：“東邊救兵到了，旗上書：‘魏先鋒大將王雙’ 。”孔明問曰：“誰可迎之?”魏延出曰：“某愿往 。”孔明曰：“汝乃先鋒大將 ， 未可輕出 。”——三國演義第九十七回
由此可見，原來魏延從未把王雙放在眼里過 。當聽說王雙來了，魏延是第一個請纓迎敵的 。只不過是諸葛亮當時也輕視王雙，認為殺雞焉用牛刀，也為了給其他將領立功的機會，這才沒有讓魏延出戰(zhàn)而換成其他將領 。有人說，這是因為諸葛亮認為魏延無法戰(zhàn)勝王雙，怕他去送死，這才不讓魏延出戰(zhàn) 。然而當時蜀漢中將沒有武藝超過魏延的，如果魏延都無法戰(zhàn)勝王雙 ， 其他將領去和王雙打 ， 那不是送死么?諸葛亮第一次派遣的將領是謝雄和龔起 ， 這兩個都是無名小將，顯然諸葛亮根本沒把他放在眼里 。直到謝雄和龔起被王雙斬殺 ， 諸葛亮才開始重視王雙 。接著派出的是廖化，王平，張嶷，這三個也算是一代名將，然而他們三個合力都打不過王雙 。不讓魏延出戰(zhàn)，恰恰證明諸葛亮是把魏延當成最后的王牌來使用的 。最后諸葛亮設計誘斬王雙 ， 為什么不讓其他將領去執(zhí)行計劃，非得讓魏延去?這不恰恰證明除了魏延以外的沒有人能夠把王雙留下么?
那么王雙是否徒有虛名?我們再看看王雙的戰(zhàn)場表現：
卻說謝雄引軍前行，正遇王雙;戰(zhàn)不三合，被雙一刀劈死 。蜀兵敗走 ， 雙隨后趕來 。龔起接著，交馬只三合，亦被雙所斬 。——三國演義第九十七回
如果說王雙數回合斬殺謝雄、龔起，只不過是斬殺兩個無名小將，不值得吹噓的話，那他接下來表現就無異當年三英戰(zhàn)呂布的呂布了：
張嶷出馬 ， 王平 ， 廖化壓住陣腳 。王雙縱馬來與張嶷交馬 ， 數合不分勝負 。雙詐敗便走 ， 嶷隨后趕去，王平見張嶷中計，忙叫曰：“休趕!”嶷急回馬時，王雙流星早到，正中其背 。嶷伏鞍而走，雙回馬趕來，王平、廖化截往 ， 救得張嶷回陣 。——三國演義第九十七回
三大名將打一個王雙，竟然還讓其中一人受傷，王雙全身而退，這足夠體現出王雙并非徒有虛名吧 。既然王雙不是徒有虛名，那就證明能夠一回合斬王雙的魏延具有超一流的武藝 。
因此，魏延是可以打的過五虎的 。
【魏延的實力究竟如何？能和五虎將一較高下嗎？】
猜你喜歡
- 呂蒙拿下了關羽，為何他的名聲卻不好呢？
- 蜀漢的五虎上將中，誰作戰(zhàn)最為勇猛呢?
- 家里越堆越多的衣物，需要一個次凈衣區(qū)
- 關羽敗北的時候，為何手下廖化能成功突圍呢？
- 李光弼為平定安史之亂做出很大貢獻，為何郭子儀的名氣反而比他大？
- 龐德和徐晃為何能擊敗老年的關羽呢？
- 清朝時期的布政使是個怎樣的職位？相當于現在的什么職位？
- 三國時期最強的五位武將都有誰？趙云能排第幾？
- 周公是如何讓天下人歸心的？背后隱藏著哪些殘忍之事？
- 秦惠文王時期，秦國對楚國采取了怎樣的戰(zhàn)略政策？