作為三國時期的蜀漢將領，魏延為蜀漢的建立立下了汗馬功勞，劉備入川時，魏延因屢戰屢勝而被封為將軍，劉備攻占漢中后，又將他破格提升為鎮遠將軍，領漢中太守 ， 鎮守漢中，成為獨當一方的大將，深受劉備的喜愛 。按道理劉備器重的人，諸葛亮也應該多看一眼 ?？墒?，諸葛亮是如何看待魏延 ， 如何不順眼 。為何諸葛亮不喜歡魏延?
諸葛亮在羅貫中稱魏延“腦后有反骨，日后必生異心” 。但從歷史的現實來看，諸葛亮死前也應該避開魏延 。傳說諸葛亮知道自己死后軍心不穩，為了保存蜀國的實力，便召費祎、楊儀二人入帳開會，明確退卻的戰略，這次開會唯獨沒叫魏延 。一直以聰明才智著稱的諸葛孔明，為何對自己如此偏袒，總是不肯放心?
有勇無謀，難成大事
與劉備父子不同 ， 諸葛亮并不認為魏延是個勇猛的人才 。諸葛亮死后，蜀人才逐漸衰微，諸葛亮剛接手北伐，便要啟用前朝先主留下的大將魏延 ， 但諸葛亮用來歸用，只敢淺用，不敢再用 。正是這樣的用人方式，一向被重用的魏延覺得自己能力出眾，卻懷才不遇，這一怨恨的種子就此埋在了心中 。
三國時期，武將與謀士分工明確，如諸葛亮負責謀略而不參與戰斗，呂布則可以一敵三，但魏延這個人既能沖鋒，又懂得戰略策劃，因此多次向諸葛亮提出自己的意見，其中最著名的就是《子午谷》 。
在《魏略》一章中有記載，魏延向諸葛亮這樣提議：長安守將夏侯氏生性怯懦，沒有謀略，愿自請調集五千精兵，從子午谷直取長安，必遭棄城而逃 。這似乎是一個被諸葛亮斷然否決的子午谷奇謀，有人說是他不相信魏延，其實也不是 。

“子午谷奇謀”其實是一個很危險的勾當 。諸葛亮給了他八條忠告 ， 其中一個最重要：魏將軍如何肯定夏侯淵“膽怯而無謀”?我想他不會把鎮守長安的重任交給一個紈绔子弟，他逃走了，怎么向曹睿交代?即使給了你五千精兵，仍是寡不敵眾 ， 如何保證，夏侯氏必棄城逃走?這個計策不錯，但環環相扣，一招一式都失敗了 。
魏延建議輕敵進攻，諸葛亮則堅持以攻為守 。魏延雖然在表面上被反駁得啞然失笑，但在內心深處卻埋怨諸葛亮，說他太謹慎了，把這么好的機會拱手讓人 ， 也讓自己失去了名垂青史的機會 。魏延身為武將，在戰略上確有其獨到之處，但在諸葛亮看來，想法太過冒進，將全軍置于危險之中 ， 因而只能為將，難為帥 。
一位不能當元帥的將軍，卻在軍營里到處講領導的壞話，認為自己被埋沒了，顯然是一種沒有情商的作法 ， 這是魏延剛愎自用的性格缺陷 。魏延自高自大，容易自暴自棄，甚至連劉備升任鎮遠將軍時 ， 全軍上下都震驚了，從態度上看并不覺得理所當然，諸葛亮也覺得魏延有些計謀但不成體系，過于局部缺乏宏觀，可見魏延并非傳說中的有勇有謀，而是難以再用的怨言 。
性格缺陷，野心不小
這個人喜歡養兵，又有勇猛過人之處，但敗在性格高傲、鋒芒畢露的魏延身上，脾氣極其兇狠 ?！感择娓撸敃r皆避之」 ， 成了魏延個性鮮明但令人不舒服的指責標簽 。諸葛亮死后，劉備擁有三個能夠獨當一面的人才——魏延、費祎、楊儀，其中楊儀對這個升遷迅速而令人厭煩的魏延極為不屑一顧，魏延和他水火不容 ， 三番幾次拿刀作勢要殺楊儀，慶幸有諸葛亮調和 。


在劉備重用他的時候 ， 魏延就已經不能控制自己的情緒了 。劉備要選漢中太守，大家都以為張飛能勝任，但偏偏知道劉備選了魏延，劉備召集群臣問：“選你這個重任，你想說什么?”魏延卻說：“若曹操傾國而來，我為主公所擋，若十萬大軍而來，我為主公所吞，”這一番話既表達了魏延的忠心和豪氣，又體現了此人的自負和狂妄 。
殺主不忠，有心防備
本來魏延是韓玄手下的大將 ， 后來劉備大軍壓境，魏延覺得劉備可以勝過韓玄，所以想謀個更好的前程 ， 于是在長沙殺了舊主投奔劉備 。而且這也讓諸葛亮對魏延多了幾分忌諱，不得不為蜀國的未來多考慮幾分 。
劉備死的時候，諸葛亮本人也是虛弱無力 。諸葛亮一死，劉禪定就難以駕馭魏延 。而且魏強與蜀弱，魏延也有過反叛的先例 ， 當時他可以棄韓玄而奔劉備 ， 誰能保證魏延不會棄蜀而投魏?所以諸葛亮對魏延更是防備，不敢再重用 。
【劉備很器重魏延，為什么諸葛亮卻總是懷疑他呢？】

猜你喜歡

• 劉備去東吳的時候，為什么非要帶著趙云呢?
• 煮酒論英雄時都發生了什么事情？劉備為何會神色大變呢？
• 新手上路跑30碼慢嗎，新手開車30碼也覺得很快怎么辦
• 如果劉備關羽沒去幫張飛，呂布能打敗張飛嗎？
• 朱允炆占據很大的優勢，為什么還是敗給了朱棣？
• 東吳內部也有很多猛將，他們的實力都怎么樣呢？
• 朱元璋與劉伯溫的關系本來很好，為何之后會出現裂痕？
• 如果劉備派別人去北伐，最后能夠成功嗎？
• 諸葛亮的北伐并沒有成功，為何后世評價卻很高？
• 荀彧忠于漢室，為何他不去投奔劉備呢？