劉備曹丕早已為帝，孫權為何遲遲不稱帝?趣歷史小編為大家帶來相關內容，感興趣的小伙伴快來看看吧!
東漢末年朝政昏聵 ， 天下豪杰四方并起，經過長久的爭斗廝殺，最終魏、蜀、吳三國共分天下 。其中魏國曹丕在公元220年代漢為帝，在第二年蜀國劉備為帝 ， 而孫權從公元211年開始，一直以曹魏政權所封的吳王身份，繼續統領江東，直到8年后才為帝，這個時候劉備已經死了6年，曹丕也死了3年 。占據江東富庶之地的孫吳政權，國險民附經略了三世，諸葛亮當年在隆中對之時，就為劉備定好了，聯手孫權對抗曹操的的執政路線，劉備也是靠著與孫權結盟，才獲得了三分天下的資本 。當年四處“抱大腿”的劉備，尚能在221年為帝 ， 那么孫權為何能耐住性子，在三國之中最后一個號稱帝王呢?
孫權不肯為帝有復雜原因
對三國歷史有研究的網友，對于這個問題可能會回答說 ， 孫權是為了協調與江東大族的關系 ， 進一步穩固自己的根基后再為帝 ， 最重要的原因是在于江東集團的“進化” 。但這個說法似乎有待商酌，因為當時孫權已經在江東稱王，他稱王與為帝其實并沒有太大區別，況且當時曹丕與劉備早已為帝，孫權就是效仿二者，也不會影響他與江東大族的關系，所以孫權稱王還是為帝，其中的區別還有其他的重要原因 。不過稱王只是做江東的主人，為帝是要做天下共主，在當時也只算是名義上的皇帝 。從事理上來說，孫權遲遲不為帝，是與當時的外部形勢、孫權的個人能力、性格有著密切的關聯 。
孫權偷襲荊州與蜀漢結仇
孫權遲遲不肯為帝的第一個原因 ， 是因為吳國偷襲荊州后，擔憂蜀國的報復，而向曹魏稱臣，能緩解自身的軍事壓力 。建安二十四年，孫權派呂蒙偷襲荊州斬殺關羽 ， 從而與劉備結下了大仇 。在孫權占據荊州之后，好在曹操明白孫權心中的擔憂，封孫權為驃騎大將軍 ， 假節領荊州牧，孫權“順桿爬”向曹操稱臣 。曹操的行為，讓孫權占據荊州在法統上獲得了承認，這雖然不是曹操的本意 ， 他此舉是為了讓孫權與劉備決裂，自己好收漁翁之利 。劉備為了報仇，在第二年七月 ， 不惜舉全國精兵攻打吳國，八月份孫權向曹魏稱臣，此時曹操已死曹丕代漢為帝，據《三國志》記載侍中劉曄 ， 建議曹丕趁機進攻孫權，而曹丕并未采納，進而封孫權為吳王繼續漁翁得利 。
“抱腿”曹魏緩解軍事壓力
孫權向曹魏稱臣 ， 魏國趁機向孫權討要一個人質，孫權當然不會應允，這也就給了魏國攻吳的口實 。黃初三年六月，劉備在夷陵被陸遜擊敗，三個月后魏國攻吳，據《三國志》記載 ， 孫權雖然打敗了劉備，但是吳國內部出現了山越問題，孫權對于魏國的進攻，采取先文后武的政策，他在四月份改元但卻不為帝，說明了他的矛盾心理 。他一方面想為帝，但是害怕與曹魏交惡，在被蜀國抓住機會反攻，那么吳國將危矣 。因此他改元后留了一手，以備日后繼續與曹魏交往，他最怕的就是被魏與蜀夾攻 。好在不久后劉備死去，諸葛亮掌握蜀國大權 ， 緩和了與吳國的外交關系，直到建興元年諸葛亮遣使與吳國修好，孫權才與魏國正式斷交 。
吳國不想兩面受敵
第二個原因，孫權稱王等于承認了曹魏領導 ， 而為帝就意味著，要成為魏國與蜀國的敵人 。再來說一下稱王與為帝的區別，稱王是地方的霸主 ， 而為帝是要做天下的共主 。孫權因為偷襲荊州與劉備決裂，這時孫權雖然占據了荊州，但無法同時與魏國與蜀國同時抗衡，即使是魏國一國，實力也要比吳國強得多 。從地理位置上來看，蜀國以成都為政治中心 ， 有天險易守難攻 。而吳國與魏國之間，雖有長江之險 ， 但漢水與淮河 ， 都可以輸送兵力，吳國受到魏國的威脅要大得多 。所以孫權雖然很想與蜀漢復交，最后也成功達成所愿，但在吳國毀約偷襲荊州 ， 又在夷陵大敗蜀軍，兩國之間結下了血海深仇 。在這時孫權產生了一種對蜀國懼怕的心理，甚至成了孫權心頭揮之不去的心理陰影，可見拿下荊州，孫權并不是高枕無憂了 。
不肯為帝化解危險
孫權稱王就是表示，在他之上還有一個皇帝 ， 在當時這個人，就是漢獻帝與后來的魏文帝曹丕 。如果孫權當時也為帝，所謂天無二日國無二主 ， 孫權就要宣傳自己的正統正當性，同時抹黑蜀國與魏國都是非法皇帝，只有自己才是天命所歸 。唯有這樣昭告天下，孫權才能獲得民眾與大族的支持，獲得合法的政治地位 。如此一來也不可避免地與曹魏與蜀漢對立，到時候就是嫌自己命長了 。但是孫權若不為帝，就能避免這種危險，保持著曹丕所封的吳王頭銜，承認曹魏皇帝的合法地位，繼續開放與曹魏的外交通道，達到了消除中原戰爭的龐大壓力 。既然與曹魏修好，那么蜀國也因為忌憚曹魏趁虛而入 ， 不敢輕易復仇了 。
孫權缺少統一天下的能力
第三個原因，是孫權本人能力不足 。孫權雖為一方雄主，人稱有
“勾踐之奇，英人之杰”
?。鍶ú⑽疵允ё暈遙炊宰約旱氖盜τ兇徘逍訓娜鮮?。《三國志》記載 ， 孫權的兄長孫策評價他說：
“爭衡天下 ， 卿不如我......舉賢任能，各職其心，以保江東，我不如卿”
。在孫策看來孫權不具備爭奪天下的能力，只能保江東一隅而已 。建安十八年，曹操攻打吳國之時，見孫權的舟船、軍容整肅 ， 感嘆說：
“生子當如孫仲謀”
， 可見曹操十分欣賞孫權的才能，也進一步承認了，孫權有敢于和自己對抗的雄心 。盡管曹操十分看重孫權，但孫權本人卻缺少 ， 《三國志》中所說，其兄孫策那樣的“志陵中夏”的宏圖野心，只是牢記著孫策以保江東的遺囑，所以孫權的一生，重心不在爭奪天下，而是在以保江東方面做努力 。
【劉備曹丕早已為帝，孫權為何遲遲不稱帝？】劃江而治是孫權的理想
第四個原因 ， 是因為孫權的目標，只是劃江而治 ， 做個偏安一隅的霸主 。孫權沒有統一天下之志，這從他與魯肅的交談中就能看得出 。《三國志》記載孫權與魯肅密議，在魯肅建議孫權圖謀天下之時，孫權回答得很小心：
“孤承父兄遺業，思有桓文之功” ，
孫權要建立“桓文之功”，只不過是以齊桓公與晉文公為榜樣，做一方霸主而已 。孫權在偷襲占據荊州南部四郡之后，對于外敵采取的是防御政策，并沒有進一步擴大動盤的行動 。而且孫權從來也沒有提出過，統一天下的口號，更沒有做出統一天下的計劃與行動 。當初參加北伐，也是因為蜀國的強烈要求，可見孫權的理想，與蜀國與魏國的皇帝比起來，真是差得太遠了 。
孫權惟利是視能屈能伸
第五個原因，孫權本質上是個惟利是視的人，他為了占便宜，可以忍受許多辱沒 。陳壽在《三國志》中，將孫權比作是越王勾踐 ， 其中有一定的道理 。眾所周知勾踐為了復仇吳王，臥薪嘗膽忍辱負重，不惜親自去侍奉夫差 。再看孫權奪得荊州這塊“肥肉”之后，為了陷入與蜀國、魏國兩面作戰的危險中，馬上抱住了魏國的“大腿”，屈膝向曹魏稱臣，這與當年勾踐屈膝事吳的行為，有極大的相似性 。清代文人王鳴盛對此事有過評價，他說：
“孫權稱于魏已久......隱忍魏明帝太和三年而后發......惟利是視陰險狡詐”
?。?還說陳壽將孫權比作是勾踐，并不是虛妄之語 。這證明了孫權為了利益能屈能伸，為了穩住“基本盤”，向死敵魏國稱臣，在孫權看來是劃算的，所以他決定暫時不為帝 。
孫權為帝的合適時機
史載黃龍元年孫權為帝 ， 他為什么要選在這個時間呢?這時的曹丕已經做了七年的皇帝，在黃初七年病故，明帝曹睿即位 。曹睿是個性格沉穩潛思書籍的文人，他在即位之初，主要任務就是整頓內部統治集團，對于外部戰爭并不上心 。此時蜀國在諸葛亮的領導下，也開始了第一次北伐戰爭，蜀漢與曹魏的矛盾更加激化，而且以蜀漢的實力來說，要北伐就不可能再與吳國為敵了，相反蜀漢還需要吳國的大力支持 。在這種情況下，蜀漢自然不會再奪回荊州，變相承認了吳國，對于荊州南部四郡的合法統治性 。沒有了后顧之憂的孫權 ， 與曹魏交惡，這時候曹操、曹丕、劉備都已經死去了 ， 面對魏國的小年輕皇帝，孫權不再畏懼 。
蜀漢對孫權為帝表示祝賀
黃龍二年諸葛亮已經北伐三次，與魏國交戰不斷 。孫權終于忍不住 ， 不再屈于魏、蜀之下，完成了從稱王到為帝的過程 。從內部來看 ， 吳國內部的力量已經調整成功 ， 孫權與大族們達成一致，自身政權進一步得到鞏固 。在這種背景下 ， 孫權在黃武八年昭告天下，宣布漢朝氣數已?。?自己承上天旨意為帝，并痛罵曹丕父子為孽臣 。但這個告示卻對蜀漢只字未提 ， 因為他們必須得到蜀漢的承認，否則就有解體的風險 。蜀漢這個自詡漢朝正統的政權，對于孫權為帝的行為，采取了現實主義態度 ， 還派遣使者前去東吳祝賀 。那么蜀與吳誰是天下共主呢?雙方都明白這個問題不重要，都避而不談，因為只有鞏固了雙方聯盟 ， 才能與強魏長期周旋 。
尾聲
綜上所述，孫權遲遲不為帝 ， 與外部形勢，與他個人的性格、理想有關 。事實上他為帝還是稱王，其實對于自己的地盤與人口，并沒有多少區別，所以孫權在為帝這個問題上十分務實 。在蜀漢北伐與曹魏進行激烈戰爭之時，蜀漢就不再可能對荊州有圖謀了 ， 反而需要吳國的幫助 。而且曹魏的新皇帝缺少政治經驗，孫權感到這時候為帝 ， 已經沒有危險，于是才堂而皇之地順應天命宣布為帝 。
猜你喜歡
- 諸葛亮如何有才能，為何沒能阻止劉備伐吳呢？
- 劉備攻打劉璋奪取益州，到底算不算背信棄義呢？
- 劉備不看好馬謖，為什么諸葛亮卻派他把守街亭？
- 漢獻帝禪位后，曹丕為何選擇善待他？劉備又做了什么？
- 陸遜是年輕將領，為何卻能打敗劉備呢？
- 劉備的宜城亭侯和孫權的南昌侯哪個更厲害？
- 劉備面對張飛和關羽的死訊，為何表現不同呢？
- 蜀國為什么最終沒能崛起？是因為劉備打壓人才嗎？
- 劉備的崛起真的是靠自己的運氣嗎？
- 趙云實力不是很厲害嗎 劉備臨死前為何還說趙云不可重用