弘時年紀輕輕,為什么會郁郁而終呢?下面趣歷史小編為大家帶來詳細的文章介紹 。
一、
立嫡以長不以賢,立子以貴不以長 。
這是封建社會下,王位、爵位、財產等傳承下去的重要法則,也就是所謂的嫡長子繼承制 。
乍一看,很多人覺得這種方式很不講究,覺得應該能者上、庸者下,這樣才有利于國家和社會的發展,但這種規則只適合現在,在封建時代并不一定就是好,因為這會帶來不穩定 。
如果是能者才有繼承大統的可能 , 那么這些繼承人便會想方設法證明自己的“能”,當然也可以不擇手段,甚至有時候需要付出生命的代價 。
比如說唐太宗李世民,他的帝位就得來不正,因為他不是嫡長子,即便他為大唐南征北戰 , 但在李淵的心目中,皇帝之位還是得給長子李建成的,如果不是李世民發動玄武門之變,踩著兄弟們的鮮血上位,他當皇帝只能想想了 。
所以
嫡長子繼承制可以帶來穩定,這正是封建帝位安穩傳承的重要條件 。
不過到了清朝時期,這些皇帝開始不按常理出牌了,總是由著自己的性子,想把皇位給誰就給誰,甚至還創立了秘密立儲之制 。
在后世中口碑頗好的康熙皇帝,也正是因為在繼承人上考慮不周,最終出現了“九子奪嫡”的悲劇 。

好在,這場爭儲大賽勝出的是雍正皇帝,
他革除了康熙皇帝為政后期的各種弊端,為了避免奪嫡事情的發生,還為乾隆皇帝掃除了一切障礙 。
其中就包括乾隆皇帝的親哥哥——愛新覺羅·弘時 。
他是雍正的皇子,年紀輕輕便郁郁而終 , 讓雍正就此背負了殺子罵名,成全了乾隆 。
二、
弘時是雍正皇帝的第三子,乾隆皇帝的異母哥哥 。
在清朝的史書中 , 關于弘時的記載非常少 , 提到的也幾乎都是他的缺點和悲慘遭遇,幾乎讓所有人都覺得弘時當不上皇帝,是極為正常的一件事,如果他能當上還真就不正常了 。
我們來看看《清史稿》中的記載:
弘時雍正五年以放縱不謹,削宗籍 , 無封……
我們再來看《清皇室四譜》的記載:
皇三子弘時……康熙四十三年甲申二月十三日子時生,雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放縱,行事不謹削宗籍死,年二十四 。
綜合這兩處記載 , 我們便能得知弘時是這樣的一個人:
他年少放縱,行事不謹,被雍正厭惡,進而被削了宗籍 , 然后郁郁而終 , 年僅24歲 。
乍一看,似乎這記載根本沒有什么問題,誰讓弘時自己不給力,與皇位近在咫尺的他,最后卻落得這樣的一個下場,雖然慘了點,但真正同情弘時的人 , 卻是少之又少,畢竟他是自作自受 。
真的是弘時自作自受嗎?
也未必,
【弘時年紀輕輕,為什么會郁郁而終呢?】因為雍正皇帝對弘時的處罰真的太嚴厲了
?。?他先是將弘時過繼給了政敵允禩做兒子,直接把他轟出了紫禁城,接著又撤了允禩的黃帶,從宗族玉牒中除名,緊接著弘時也被做了同樣的處理 。
這一連串的動作可以說行云流水,直接把弘時的政治生命給完全終結了 , 而
在這次打擊之后 , 弘時活了一年半便去世了 。
再怎么說,弘時也是雍正的親子,他即使再放蕩不羈,再頑劣放縱 , 也不至于受到這么狠的處罰吧?
而他身上不合理的事情還有很多 。
三、
雍正皇帝即位時 , 他的名下還有四位皇子,分別是弘時、弘歷、弘晝和福沛(早夭) 。
弘時雖然是雍正帝的皇三子,但是排行靠前的兩位皇子,在雍正即位之前便早已不在人世,所以在實際上,
弘時其實算是雍正皇帝的皇長子 。
康熙皇帝在世的時候,僅有三個皇子被冊封有親王爵位,分別是皇三子胤祉,皇四子胤禛,皇五子胤祺 。
后來康熙又冊封了皇三子胤祉之長子弘晟 , 皇五子胤祺之長子弘昇“世子”,指明了他們倆將來要承襲爵位 。

但作為皇四子胤禛實際上長子的弘時,好似被遺忘了 , 沒有得到任何封賞,按照清律規定,年滿15歲便能授爵 , 當時弘時已經年滿17歲符合了條件,卻不被授爵很顯然不合理 。
如果要說
弘時不是嫡長子所以未被授爵也不合理
, 因為當時胤祺之子弘昇亦是側福晉所生,也被封為了“世子” 。
如果說是因為
康熙不喜歡弘時也說不通
,因為當時康熙已經很好了,即便是弘時再頑劣,也不會吝嗇對他的封賞 。
那會不會是雍正說服了康熙不讓他封賞弘時呢,這個更不可能,因為
當爹的親自替兒子拒絕封賞
,這樣的事在歷史上還沒出現過 。
這些所有的不合理,都指向了一點 , 那就是
弘時受過的封賞應該被人為地抹掉了,就好似他的生平事跡一般 。
四、
那么做這些事情的會是誰呢?最大的可能是雍正皇帝 。
雍正是“九子奪嫡”事件的親身經歷者,他不想這樣的事情在自己的兒子中也發生,當他把弘歷當作繼承人之后 , 對弘時的打壓已經被抬到了明面之上 。
相比較弘時來說,弘歷無疑是優秀的 , 即便是康熙皇帝見了弘歷也大為欣賞,甚至在他的晚年,還親自把弘歷帶去宮中親自撫養了一段時間 。
雍正經過一系列的考察,做出了讓弘歷接班的決定之后,他對弘時已經下了殺心
?。怯植荒苤苯傭?nbsp;, 不然會背負殺子的罵名,本來他已經背上了得位不正的壞名聲,再填上這樣的名聲,他將會被千夫所指 。
既然不能直接動手,那就只能來個軟的,間接逼死弘時 。
這樣一切都能被解釋通了 。
弘時自身的品質或許并沒有什么問題,史書中出現的那些“年少放縱 , 行事不謹”其實都是欲加之罪罷了,雍正要的不僅是讓弘時放棄皇位,還有他的命 。
只有弘時沒命了 , 弘歷才能沒有任何威脅地坐上皇帝的寶座,也只有如此才能真正地杜絕弘時會在自己百年之后犯上作亂 。
等到弘時郁郁而終之后,便將他的相關事跡和爵位給抹掉 , 只留下了弘時不具備繼位的鐵證 。
不得不說,雍正皇帝真是一位狠人 。
五、
自古以來,皇帝之位都很香,在至高的皇權面前,親情根本不值得一提,
為了江山永固,生命也變得如同草芥 。
話又說回來了,這也不能全怪雍正心狠,弘時自身的不優秀才是他命運悲催的最主要的原因,如果他品德兼優 , 如果他德才兼備,如果他比弘歷更加優秀,雍正要狠的目標就不是他而是弘歷了 。
在國家治理層面來講,雍正是一個好皇帝 , 他是康乾盛世中不可或缺人物,
他革除了康熙后期出現的各種弊端,他也杜絕了因為繼承人而發生動蕩 。
乾隆繼位之后 , 雍正給他留了一個好的攤子,他要做的就是按部就班,遵照雍正實施的各種政策繼續沿用即可 。
雍正雖然背負了殺子的罵名 , 但他的出發點是為了大清朝,以一位皇子的性命,換來一個被載入史冊的盛世,這筆買賣可以說是絕對值 。
所以,弘時也能看作是政治的犧牲品,只怪他生在了帝王家……
猜你喜歡
- 弘時為什么會被削除宗藉并被賜死?
- 正史上的弘時到底是怎么死的?
- 順治為何沒選擇年紀更大的福全繼位呢?
- 李世民為什么年紀輕輕就那么厲害?
- 歷史上雍正的三兒子弘時是怎么死的 他最后的下場是什么
- 乾隆的三哥弘時最后什么結局?
- 十三歲任尚書令的高澄,為何年紀輕輕就去世了?
- 魏忠賢為何會被年紀輕輕的崇禎鏟除呢?
- 雍正最器重的皇子,弘時后來什么結局?
- 符生:年紀最輕,在位最短的皇帝 他的所作所為令著名的暴君都黯然失色
