唐高宗與武則天究竟是對(duì)立關(guān)系還是戰(zhàn)友關(guān)系？ _生活百科

在高宗朝，唐高宗與武則天的具體關(guān)系如何?后世是如何界定的?接下來(lái)趣歷史小編就給大家?guī)?lái)相關(guān)介紹，希望能對(duì)大家有所幫助。
學(xué)界目前的觀點(diǎn)大致無(wú)外乎這兩種：第一種認(rèn)為是經(jīng)歷了由合作到對(duì)立的關(guān)系轉(zhuǎn)變;第二種認(rèn)為二人大體上是親密無(wú)間的戰(zhàn)友關(guān)系，在此小編是較為贊同第二種觀點(diǎn)的。
梳理史料，不難發(fā)現(xiàn)，上元元年前政事的真正主導(dǎo)者是高宗，以皇后武則天為眼線，是高宗愿意與皇后分享皇權(quán)的表現(xiàn) ，武則天權(quán)勢(shì)日隆的趨勢(shì)是伴隨著高宗強(qiáng)化皇權(quán)的腳步。
不論是百官朝皇后亦或是組建北門學(xué)士集團(tuán)，武后都是在高宗的默許下進(jìn)行的。從其在臨終前夕仍然堅(jiān)持以武后協(xié)助新皇帝處理軍國(guó)大事的舉動(dòng)來(lái)看，高宗對(duì)武后的信任度和對(duì)其能力的認(rèn)可度是極高的。

一、戰(zhàn)友情結(jié)的早期顯露
唐高宗與武則天戰(zhàn)友情結(jié)的早期顯露是在高宗對(duì)武氏與王皇后、蕭淑妃之間斗爭(zhēng)的處理上。一方面王、蕭與武氏爭(zhēng)寵“互讒毀之，帝皆不納。”;另一方面，出于對(duì)武則天的寵愛，高宗給予武氏足夠的寵愛和信任。
為了提高武昭儀的地位，首創(chuàng)宸妃的封號(hào)，對(duì)其進(jìn)行冊(cè)封。宸妃位列唐后宮四大一品夫人——貴妃、淑妃、德妃、賢妃之首，可稱得上后宮內(nèi)皇后之下第一人。但此行為受到新晉宰相韓媛、來(lái)濟(jì)的抵制，以“宸妃古無(wú)此號(hào)”的原因，反對(duì)立武氏為宸妃。
繼而高宗將斗爭(zhēng)目標(biāo)更換為立武氏為后，為了使長(zhǎng)孫無(wú)忌贊同更換皇后，“密遣使賜無(wú)忌金銀寶器各一車、綾錦十車”，隨后更是請(qǐng)武則天母親楊氏去拜訪長(zhǎng)孫無(wú)忌宅。在官員眼中，高宗儼然已經(jīng)成為一位不遺余力欲更立武氏為后的皇帝丈夫。
由此才會(huì)發(fā)生王德儉向官場(chǎng)失意的李義府建議“上欲立武昭儀為后， ……君能建策立之，則轉(zhuǎn)禍為福矣。”封建王朝時(shí)期，不只是帝王要籠絡(luò)官員，不少的官員們也在不斷揣測(cè)帝王心思，期冀得到帝王賞識(shí)來(lái)獲取更多的政治資源，而皇后問題正是永徽六年政治問題的中心問題。
繼李義府之后，許敬宗、袁公瑜、崔義玄等人相繼表態(tài)，支持立武氏為后。但在之后的宰臣會(huì)議上，除李勣外的長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良等人堅(jiān)決反對(duì)更換皇后。可不論從哪一官員群體的角度出發(fā)來(lái)觀察，高宗與武昭儀在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)都是緊緊依靠、共同奮斗的戰(zhàn)友關(guān)系，二者有牢靠的感情基礎(chǔ)以及共同的目的和利益。

二、兩人戰(zhàn)友關(guān)系的細(xì)分與固定
自顯慶二年，韓媛、來(lái)濟(jì)被外貶以及顯慶四年長(zhǎng)孫無(wú)忌倒臺(tái)后，高宗和武后消除了執(zhí)政的最大隱患，二人之間的關(guān)系似乎開始醞釀一些微妙的變化，由更立皇后問題時(shí)的親密戰(zhàn)友關(guān)系逐漸細(xì)分、固定下來(lái)，表現(xiàn)出以高宗為主導(dǎo)、以武后為輔佐的狀態(tài) 。
顯慶五年，高宗由于身體原因，令武后協(xié)助處理政事，李治與武則天的戰(zhàn)友關(guān)系得到進(jìn)一步發(fā)展，致使武后“權(quán)與人主交矣” 。借此機(jī)會(huì)武氏得以正式走出后宮，來(lái)到帝國(guó)政治的正式舞臺(tái)參與政務(wù) 。
從李義府表示支持立后開始，其在官場(chǎng)便平步青云，無(wú)論是出自高宗的寵愛還是武后的暗中支持，都使得以李義府為代表的第一批公開支持高宗立武氏為后的官員，獲得豐厚的政治資源和賞賜，成為朝廷新貴。
加之顯慶五年武后有機(jī)會(huì)參政，武后在官員眼中就突破了傳統(tǒng)意義上的皇后身份，漸漸成為擁有豐富政治資源的常青樹。但這并沒有改變高宗主導(dǎo)朝局的狀態(tài) ，在高宗在位期間，武后始終是處于輔佐地位，二人之間小矛盾也有，但始終是可以信任依靠的夫妻、戰(zhàn)友。
在永徽六年，李義府向高宗上表請(qǐng)立武昭儀為后，不僅得到高宗的贊賞和升官，且“昭儀又密遣使勞勉之”，二人對(duì)李義府的分開賞賜既是人之常情，又成為以后官員圍繞在武后身邊的濫觴。
顯慶三年李義府與杜正倫不和，義府被貶為普州刺史，“是時(shí)義府雖在外，皇后常保護(hù)之。”即使皇帝對(duì)宰臣予以警告處理，但皇后仍為有擁立之功的官員提供政治保護(hù) 。皇帝作為一國(guó)之君，多數(shù)情況下要保持公允的形象，但身為女性的皇后顯然沒有這些桎梏。

皇后身份帶來(lái)的優(yōu)越性以及支持武后的所帶來(lái)的政治紅利，勢(shì)必會(huì)吸引更多的官員，圍繞在武后周圍為唐廷服務(wù) 。武后可以借此優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)丈夫李治為政舉措的一些不足，就比如對(duì)被外貶寵臣李義府進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌矒?。至于，李義府被處理的問題，部分人認(rèn)為是高宗不滿武后擅權(quán)、敲打武后一派的措施。
孟憲實(shí)在其《李義府的靠山》一文提到，李義府的真正靠山還是高宗，筆者是贊同此觀點(diǎn)的。其一，李義府是在龍朔三年以“窺覘災(zāi)眚，陰有異圖”為主的罪名被告發(fā)的，在封建王朝這是大忌。永徽五年，王皇后和其母就因在宮中壓勝而被處理。而“陰有異圖”的解釋就要與李義府命令其子賣官予長(zhǎng)孫無(wú)忌之孫長(zhǎng)孫延的行為聯(lián)系起來(lái) 。
在高宗朝，官方恢復(fù)長(zhǎng)孫無(wú)忌之官爵是在上元元年，在朝廷即高宗還沒有正式通知赦免之前，李義府擅自授予罪臣之后官職的行為，顯然是觸動(dòng)了高宗的神經(jīng) 。此兩罪名應(yīng)該是高宗處理李義府的核心原因。其二，李義府在龍朔三年正月乙酉左遷為右相，如若要處理武后一方勢(shì)力，升遷之舉就顯得毫無(wú)意義。
其三，在處理李義府之前，高宗曾勸誡李義府應(yīng)當(dāng)約束后輩，李義府“勃然變色，腮頸俱起”反問高宗告密者身份。這種在皇帝面前無(wú)法無(wú)禮的行為明顯可以作為借口處理李義府，但高宗卻沒有行動(dòng) 。究其原因，還是高宗自己才是李義府的真正靠山，武后對(duì)李義府的器重充其量只是錦上添花，而無(wú)法做到雪中送炭。
在高宗決意拋棄李義府時(shí) ，就暗示其注定是失敗的人生。至于多數(shù)史家認(rèn)為李義府是武后寵臣的觀點(diǎn) ，大多是因?yàn)槲浜笤凇叭缫庵校?zèng)義府揚(yáng)州大都督”榮譽(yù)的舉措，固然此舉有感謝李義府永徽六年的擁護(hù)之功，但其背后明顯還藏有更深層次的政治內(nèi)涵。
【唐高宗與武則天究竟是對(duì)立關(guān)系還是戰(zhàn)友關(guān)系？】其目的應(yīng)當(dāng)有二：其一，自然是褒贊李義府的擁護(hù)之功;其二，緩和統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾，希望借由此事件展示武則天對(duì)擁戴自己官員的優(yōu)待政策。如意元年是武則天改唐為周的第三年，是其身為太后臨朝稱制的第九年(光宅元年684年——如意元年692年) 。在武后稱帝第二年即天授二年“冬十月，制官人者咸令自舉。”

與此同時(shí) ，誅殺文昌左相岑長(zhǎng)倩、納言歐陽(yáng)通以及地官尚書格輔元。岑長(zhǎng)倩、格輔元二人因反對(duì)立武承嗣為太子而被諸武記恨，進(jìn)而被政治清洗。
此時(shí)武則天正為立儲(chǔ)問題所困惑，但岑長(zhǎng)倩明顯是支持返政于李唐王室血脈的，在此前曾建議“改皇嗣姓為武氏，以為周室儲(chǔ)貳” ，目的是要武則天與高宗的后代來(lái)繼承皇位，而非更立武姓族人。但二人后來(lái)被誅殺就說(shuō)明武則天還是意欲鞏固武周統(tǒng)治。那么就不難理解令官員自舉政策的意義，還是要吸納更多擁戴武周統(tǒng)治的官員。
加之武則天在此前施行的一系列鞏固自身權(quán)威的政策如：誅殺李唐王室、設(shè)置銅吏、任用酷吏等，造成的政治緊張恐怖，勢(shì)必需要一些措施來(lái)緩和矛盾，而褒獎(jiǎng)、追封高宗朝擁立自己的功臣李義府等人就是其中措施之一。
同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)一些由高宗朝過(guò)渡到武周朝的官員，尤其是公認(rèn)為是以前被武后提拔的官員，如北門學(xué)士，實(shí)際上多數(shù)成員仍舊是為唐王室服務(wù)的。北門學(xué)士的主要成員有劉祎之、元萬(wàn)頃、范履冰、苗神客、周思茂、胡楚賓等，皆為文學(xué)之士。
其中劉祎之因反對(duì)武后臨朝稱制而被賜死家中;而元萬(wàn)頃、范履冰、苗神客、周思茂、胡楚賓幾人中，元萬(wàn)頃因與徐敬業(yè)兄弟友善，于永昌元年被酷吏陷害，流放嶺南而死。在此之后，范履冰和周思茂相繼被酷吏所殺。
算上《舊唐書》未提及卒年的苗神客，以及因個(gè)性機(jī)謹(jǐn)?shù)靡员Ｈ暮e，僅有兩人得以善終。六人中有三分之二在武周朝因政治原因被殺，可見北門學(xué)士既不是武則天稱帝的忠實(shí)擁護(hù)者，也非武后私人所屬性質(zhì)的官員。另外，這一團(tuán)體建立是得到高宗默許的，并且高宗對(duì)這一團(tuán)體建立的目的是知情的。

最初是修撰，至于后來(lái)參與朝廷決議和百司奏事，并成為秘書小團(tuán)體，可能與當(dāng)時(shí)的時(shí)局有關(guān) 。北門學(xué)士名號(hào)出現(xiàn)在大約乾封年間，但《資治通鑒》將其列入“上元二年乙亥”條。
針對(duì)北門學(xué)士的源流，孟憲實(shí)提到早在武則天建議之前，類似北門學(xué)士性質(zhì)的文人就已存在，高宗只不過(guò)是延續(xù)了武德、貞觀年間的做法，其職責(zé)在于草擬詔敕，難免部分取代宰相的議政權(quán) 。
《資治通鑒》、《新唐書》將北門學(xué)士的組建與侵奪宰相職權(quán)與武則天聯(lián)系起來(lái)是有強(qiáng)烈政治意圖的歷史書寫，將北門學(xué)士的組建放置在上元年間，可能是為了與上元元年末武后提出的“建言十二事”中的部分內(nèi)容相呼應(yīng)，進(jìn)而妖魔化武則天，但這卻是不符合歷史邏輯的。
武后此時(shí)也沒有那么大的政治能量。再者乾封元年以后，唐廷開始大規(guī)模征伐高麗，欲徹底解決遼東地區(qū)的邊疆問題，同時(shí)吐蕃于西北邊地不斷侵?jǐn)_，一度侵占安西四鎮(zhèn) 。邊地危機(jī)的加劇以及由此引發(fā)的國(guó)內(nèi)問題，間接促成皇帝令北門學(xué)士草擬詔敕時(shí)產(chǎn)生了侵犯宰相議政權(quán)的行為。
不論是李義府還是北門學(xué)士，皆是高宗與武后在政治上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的結(jié)果，武則天在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候?yàn)楦咦谔峁椭?，且這可能是李治的有意為之。從李淵開始，作為正妻地位的女性就有為李氏家族提供政治幫助的傳統(tǒng) 。
高祖皇后竇氏出身名門，是隋定州總管、神武公竇毅之女，在幼年就展現(xiàn)出高絕的政治素養(yǎng) ，曾勸舅舅周武帝要優(yōu)待出身突厥的皇后。在高祖李淵任扶風(fēng)太守期間，勸說(shuō)高祖將駿馬獻(xiàn)予煬帝。高祖當(dāng)時(shí)沒有決斷以致被貶，后曾對(duì)諸子表達(dá)悔意。

唐太宗李世民的長(zhǎng)孫皇后同樣出身名門，是隋右驍衛(wèi)將軍長(zhǎng)孫晟之女。在太宗與建成、元吉斗爭(zhēng)中，極力彌補(bǔ)李世民與高祖、后妃之間的緊張關(guān)系;玄武門事變起事前夕，親自去玄武門勉勵(lì)將士，有學(xué)者認(rèn)為此舉意在激起將士斗志。
太宗即位后，長(zhǎng)孫皇后對(duì)太宗的幫助主要表現(xiàn)在兩方面：一是勸誡太宗要重用魏徵、勿拋棄房玄齡;二是始終勸告太宗勿重用后族之人。那么，不論是竇皇后還是長(zhǎng)孫皇后，皆是政治素養(yǎng)較高的名門之女，也都在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)為丈夫提出過(guò)正確的建議。
還有一個(gè)值得注意的是，李淵和李世民都認(rèn)為皇后對(duì)自己的政治建言能彌補(bǔ)自己的缺漏。再之李治本人是非常尊敬長(zhǎng)孫皇后的，在長(zhǎng)孫皇后去世后，李治“哀慕感動(dòng)左右，太宗屢加慰撫” 。在祖母、母親事跡的感染下，李治繼位后，定然也期冀自己的皇后可以承擔(dān)竇皇后、長(zhǎng)孫皇后那樣的隱性政治功能。
三、戰(zhàn)友關(guān)系經(jīng)歷“波折”的考驗(yàn)
武則天比王皇后更符合李治對(duì)于皇后角色的要求：可以在政治上給予幫助的賢內(nèi)助。武后成長(zhǎng)起來(lái)后確實(shí)在政治上給予高宗不少幫助。一方面，在高宗身體狀況欠佳的情況下，夫妻協(xié)作主持朝政，不放松對(duì)國(guó)家最高權(quán)力的掌控;另一方面，以皇后身份上表，為高宗提供更多的政治選擇。
這種親密無(wú)間的戰(zhàn)友關(guān)系，更多的是在政治上為高宗保駕護(hù)航，確保其政治穩(wěn)固。當(dāng)然二人的戰(zhàn)友關(guān)系也經(jīng)歷過(guò)一些被看似“波折”的考驗(yàn) ，包括：上官儀于麟德元年被下獄處死，被看做是二人矛盾的表現(xiàn);武后嫉妒其侄女賀蘭氏得寵，在乾封元年借武惟良、武懷運(yùn)獻(xiàn)食之際毒死賀蘭氏。
四、雖產(chǎn)生矛盾，卻并未從根本上動(dòng)搖戰(zhàn)友關(guān)系
二人真正可能產(chǎn)生矛盾恐怕是由于高宗寵幸韓國(guó)夫人之女賀蘭氏。賀蘭氏年輕貌美“頗承恩寵。則天意欲除之”，通過(guò)投毒將其殺死，可后來(lái)處理的人員卻是先死的武惟良、武懷運(yùn) 。此事件性質(zhì)類似于永徽年間高宗欲強(qiáng)硬冊(cè)封武昭儀為宸妃，兩個(gè)事件皆是由皇帝對(duì)后宮個(gè)別妃子的寵愛引發(fā)的。

區(qū)別在于賀蘭氏之死對(duì)皇權(quán)沖擊不大，遠(yuǎn)比不上永徽年間提高武昭儀地位對(duì)皇權(quán)復(fù)興的意義。此事對(duì)高宗武后戰(zhàn)友關(guān)系究竟是否產(chǎn)生影響，限于史料所限，目前無(wú)法得知。
但從上元元年，天后上表“建言十二事”被高宗采納以及上元二年高宗欲令天后攝知國(guó)政的舉動(dòng)來(lái)看，二者的戰(zhàn)友關(guān)系并未從根本上動(dòng)搖。在身體狀況變壞時(shí) ，高宗還是希望以了解熟悉自己為政理念、能力出眾的武后來(lái)掌舵唐朝。
五、總結(jié)
其實(shí)，不管是和誰(shuí)做到對(duì)立，還是戰(zhàn)友關(guān)系，兩種觀點(diǎn)皆是后世史家梳理了高宗朝的不同政治事件，在對(duì)大量歷史記載分析后得出的不同結(jié)論。小編認(rèn)為，欲要探究高宗、武后之關(guān)系，必須要把高、武之關(guān)系放到彼時(shí)的大環(huán)境去考慮。
通過(guò)梳理永徽元年到上元年間，事關(guān)高宗與武后的政治事件，理清政治事件背后的涵義，分清高宗、武后在政事中所扮演的角色，可以相對(duì)準(zhǔn)確的勾劃出高宗武后關(guān)系發(fā)展的脈絡(luò)，確定建言十二事提出時(shí)高宗武后的關(guān)系性質(zhì) 。

青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

唐高宗與武則天究竟是對(duì)立關(guān)系還是戰(zhàn)友關(guān)系？

猜你喜歡