對(duì)荀彧之死很感興趣的小伙伴們 ， 趣歷史小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考 。荀彧到底是如何死亡的?其背后又隱藏著什么?
開篇思考
荀彧，字文若，潁川潁陰人，(古許國(guó)故地，今河南許昌) 。荀彧自幼聰慧 ， 在年輕的時(shí)候，被舉為“孝廉”，任“守宮令”，在皇宮內(nèi)當(dāng)差，從此掀開了政治生涯的序幕 。
公元189年，董卓進(jìn)京，九月漢獻(xiàn)帝登基，同年十一月，董卓任相國(guó) 。作為為皇帝服務(wù)的“守宮令”，荀彧在動(dòng)亂之后，選擇了離開 。在隨后的時(shí)間里，荀彧先是從冀州韓馥，后袁紹奪取冀州后，復(fù)在袁紹手下任職 。袁紹志大才疏的特色和優(yōu)柔寡斷的個(gè)性，讓荀彧看不到希望 。
公元191年，荀彧棄袁紹而從曹操，三國(guó)歷史上的絕佳搭檔 ， 就此誕生了 。輔佐漢室 ， 再創(chuàng)大漢盛世 ， 結(jié)束天下動(dòng)亂，曹操與荀彧最起碼在目標(biāo)接近的前提下，完美的契合在了一起 。曹操主外，荀彧主內(nèi)，在風(fēng)雨中 ， 一路攜手同行 ， 從弱小，慢慢的一步一步的成為了北方的霸主 。

對(duì)于曹操的謀士，很多人會(huì)為郭嘉的早亡而感到可惜，認(rèn)為鬼才郭嘉是曹操的第一謀士 ?！安挪咧\略 ， 世之奇士”、“郭嘉不死 ， 臥龍不出”，世人對(duì)于郭嘉的評(píng)價(jià)，除了可惜就是褒獎(jiǎng) 。然而如果說(shuō)三國(guó)的第一謀臣，筆者卻認(rèn)為 ， 荀彧才為第一位亦 。
郭嘉雖強(qiáng) ， 然而更多的是在兵伐，而荀彧是戰(zhàn)略謀士，謀遠(yuǎn)景，謀規(guī)劃，謀大局，謀天下，論格局 ， 郭嘉不如荀攸多亦 。而修內(nèi)政的能力卓著，這才有了曹操可以安心在外征伐的基礎(chǔ)，這一點(diǎn)非郭嘉可比 。郭嘉的出仕，也正是荀彧舉薦給曹操，所以郭嘉才有了施展的舞臺(tái) ， 如果說(shuō)郭嘉為千里馬的話，荀彧就是伯樂(lè) 。所以說(shuō)荀彧理所當(dāng)然應(yīng)為曹操第一謀士 。然而就是如此一個(gè)人，卻在赤壁之戰(zhàn)前，溘然而去，其中的歷史記載也是出現(xiàn)了兩個(gè)版本，然而無(wú)論如何 ， 荀彧在公元212年告別了世間 。那么荀彧到底是如何死亡的呢?其背后又隱藏著什么原因?
第一種說(shuō)法-憂郁而終
據(jù)《三國(guó)志》載“太祖軍至濡須，彧疾留壽春，以憂薨，時(shí)年五十 。”曹操主外，荀彧主內(nèi) ， 這對(duì)于這對(duì)組合來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是一件“家常便飯”，在對(duì)于曹操來(lái)說(shuō) ， 事業(yè)在蒸蒸日上，一統(tǒng)全國(guó)也看似已經(jīng)近在眼前 。為何此時(shí)的荀彧會(huì)出現(xiàn)憂郁呢?
這就不得從曹操與荀彧的理想說(shuō)起，在曹操迎回漢獻(xiàn)帝之處初，匡扶漢室 ， 這是他們一起奮斗的目標(biāo) 。然曹操卻變了，公元212年，曹操欲進(jìn)爵國(guó)公、加封九錫，但是荀彧卻認(rèn)為這違背了君臣之道，勸諫曹操退讓 。由此惹怒了曹操 。


公元208年，曹操赤壁慘敗，讓曹操想起了郭嘉，而背后的原因就是，荀彧與曹操的矛盾在平定北方之后，已經(jīng)被公開化，而其中一部分謀臣，選擇在了荀彧一方 ， 所以之前戰(zhàn)無(wú)不勝的曹操，在赤壁之戰(zhàn)中，才顯得如此笨拙 。
荀彧不再是曹操忠誠(chéng)的追隨者 ， 而漸漸的成為了曹操的絆腳石，曹操內(nèi)心開始討厭荀彧，“由是心不能平”就是曹操的心情 。
公元212年，曹操利用南征孫權(quán)的契機(jī) ， 向漢獻(xiàn)帝請(qǐng)求要荀彧代表朝廷去譙(曹操的老家)慰問(wèn)大軍，“因銸留彧” 。并封他為侍中光祿大夫持節(jié) ， 參丞相軍事，名為提升，而實(shí)際卻為變相的軟禁 。
“太祖軍至濡須 ， 彧疾留壽春，以憂薨，時(shí)年五十” ?？锓鰸h室的夢(mèng)想再也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì) ， 荀彧與曹操越走越遠(yuǎn)，因此憂郁而死 。雖然《三國(guó)志》如此記載 ， 但是卻有非常多的不合理之處 。
第二種說(shuō)法-自盡而亡
據(jù)《魏氏春秋》載“太祖饋彧食，發(fā)之乃空器也，于是飲藥而卒” 。在荀彧被軟禁的時(shí)候，曹操送給他一個(gè)食盒，待荀彧打開后，發(fā)展是個(gè)中空的盒子，于是服食毒藥而亡 。如此也算是比較合理的一個(gè)說(shuō)法，荀彧之死受外力影響，所以年僅五十歲，在夢(mèng)想還未達(dá)成時(shí)，與世長(zhǎng)辭 。然而一個(gè)空的食盒，為何會(huì)觸碰到荀彧的底線或者說(shuō)敲斷了荀彧心中的那根弦?


據(jù)《禮記·曲禮》載：“天子死曰崩，諸侯死曰薨，大夫死曰卒，士曰不祿 ， 庶人曰死” 。食盒本為承載食物的木盒，然而空的木盒，代表無(wú)食，無(wú)食即為無(wú)祿 。這也許就是荀彧讀到曹操賦予他的信息，所以選擇了體面的離去 。
但是按照曹操的個(gè)性 ， 用如此隱晦的方法，好像也非曹操所想，面對(duì)支持漢室的王公大臣 ， 曹操更希望的應(yīng)該還是一樣得到荀彧的支持 。所以空食盒，應(yīng)該還有其他層次的意義，那便是勸諫 。


而另外一個(gè)可能，是曹操通過(guò)食盒告訴荀彧 。荀彧忠于的漢朝已經(jīng)只是空盒子 ， 沒(méi)有任何的意義 。一個(gè)有名無(wú)實(shí)的王朝 ， 就如這個(gè)空盒子一樣，已經(jīng)一無(wú)所有，他的存在看似光鮮，然而卻沒(méi)有存在的價(jià)值 。一個(gè)虛無(wú)縹緲的夢(mèng)想 ， 不值得為一個(gè)朝廷盡忠 。以此來(lái)勸諫荀彧看清現(xiàn)實(shí)，而放棄虛無(wú)縹緲的夢(mèng)，希望他可以想通其中關(guān)節(jié)，重新回到曹操的身邊 。
但是除了勸諫之外，恐怕還有威脅的部分，食盒四四方方 ， 代表著囚牢 。食盒內(nèi)部沒(méi)有食物，代表的就是死亡 。曹操在警告荀彧 ， 命運(yùn)掌握在他的手里，希望荀彧不要和他對(duì)著干，不然結(jié)果…… 。
結(jié)束語(yǔ)
荀彧作為曹操的第一謀士，在被“軟禁”以后，其實(shí)與曹操的矛盾，幾乎走進(jìn)了一個(gè)死胡同 。但是荀彧依舊相信曹操會(huì)轉(zhuǎn)變 ， 會(huì)重拾年輕時(shí)的夢(mèng)想 。但是過(guò)去已經(jīng)成為歷史，再也回不到過(guò)去了 。但是這個(gè)夢(mèng)，在收到曹操“空食盒”后，荀彧的夢(mèng)破碎了，曹操表達(dá)很隱晦 ， 但卻暗預(yù)現(xiàn)實(shí)，雖然荀彧不想接受，但是曹操卻將現(xiàn)實(shí)赤裸裸的告訴了荀彧 ， 這個(gè)對(duì)于荀彧來(lái)說(shuō)，沒(méi)有辦法接受 。
曹操的強(qiáng)硬 ， 也告訴了荀彧，他的匡扶漢室的夢(mèng)，已經(jīng)沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn) ， 要么屈服，要么永遠(yuǎn)不見天日，這是威脅 ， 也是告白 。以匡扶漢室，振興漢室為己任的荀彧，也許是認(rèn)為自己看錯(cuò)了人 ， 不想受辱，更不想為曹操的野心賣命 。為了生存而去祈求曹操，他是不會(huì)做的，所以，選擇自殺也許是最體面的結(jié)果，于是 ， 荀彧在悲憤之中，服藥自殺 。


沒(méi)有荀彧支持的曹操，雖然成為了“魏王” ， 但是最終也僅僅是止步于此 。不知是曹操愧疚，還是其他原因，曹操也最終以忠臣的身份走完了一生，荀彧因?yàn)榭帐澈卸鲆菜谱C明一個(gè)事實(shí) ， 沒(méi)有了荀彧的曹操，最終也走進(jìn)了一場(chǎng)空夢(mèng)之中 。
參考資料：《魏氏春秋》、《三國(guó)志》
【荀彧到底是怎么死的 荀彧死亡的真相到底是什么】

猜你喜歡

• 明朝都避免不了宦官干政現(xiàn)象 宋朝是怎么做到的
• 古代沒(méi)有保險(xiǎn)和退休金 古人養(yǎng)老到底靠什么
• 胎壓psi是什么意思啊 胎壓psi是什么意思
• 胡惟庸為何會(huì)慘死呢？他到底做了什么呢？
• 此人是花花公子，卻為明朝立下赫赫戰(zhàn)功
• 雍正怒殺兩江總督唐文堯的背后真相是？
• 清朝八旗到底是怎么劃分的？
• 古代酷刑“虎豹嬉春”，到底是什么？
• 朱元璋誅殺那么多人，是因?yàn)樽约旱男愿駟幔?
• 年羹堯一天內(nèi)被連貶十級(jí)也不肯服軟 他到底在固執(zhí)什么