在三國后期的曹魏，由于司馬氏奪權專政，使得掌握軍事重鎮壽春的統帥先后發生了三次反抗司馬氏的兵變，史稱“淮南三叛”或“壽春三叛” 。這三次分別為王凌之叛(251年四月)、毌丘儉文欽之叛(255年正月)及諸葛誕之叛(257年五月—258年二月) 。三次叛亂皆為司馬氏所平定 。下面趣歷史小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享 。
司馬氏誅殺曹爽之后 ， 掌握了魏國的軍政大權，漸有篡逆之意，這自然引起了親魏派的不滿，而接近東吳的淮南地區，士馬強盛，邊境多務，也就成了反叛的多發地帶，在短短幾年內，這里便發生了三次大規模的反叛，其中由諸葛誕發起的最后一次尤為激烈 。淮南第三次叛亂是三國時期規模最大的一場戰役 。司馬氏在平定諸葛誕之役中，顯示出了強大的軍事實力和過人的謀略 。甘露三年(258)正月，諸葛誕兵敗被殺 。至此，支持曹魏皇室的武裝力量基本被消滅殆盡 。

影響
這三次兵變的失敗，使司馬氏成功鏟除擁護魏帝的勢力 。此后朝廷上很少有實力派支持魏帝，士大夫紛紛擁護司馬氏 ， 司馬昭成功走向篡位大道 。260年發生甘露之變，曹髦不甘被控制，率臣反抗司馬昭，最后被司馬昭、賈充及成濟所殺 。265年，司馬昭死后不久，其子司馬炎即篡魏稱帝，建立西晉 ， 曹魏滅亡 。
評價
西晉史學家陳壽將淮南三叛和之后的鐘會之亂并提，評價說：“王凌風節格尚，毌丘儉才識拔干，諸葛誕嚴毅威重，鐘會精練策數，咸以顯名，致茲榮任，而皆心大志迂 ， 不慮禍難，變如發機，宗族涂地 ， 豈不謬惑邪!”


東晉史學家伏滔在《淮南論》評價淮南三叛中說：“及至彥云、仲恭、公休之徒，或憑宿名，或怙前功，握兵淮楚，力制東夏 ， 屬當多難之世，仍值廢興之會，謀非所議，相系禍敗 。”
唐朝史學家鄭樵認為：“晉史黨晉而不有魏，凡忠于魏者，目為叛臣，王凌、諸葛誕、毌丘儉之徒 ， 抱屈黃壤 。”
宋朝學者王應麟認為王凌、毌丘儉、諸葛誕是“節義之臣，藜櫓殹? ，并評價說：“若王凌以壽春欲誅懿而不克 ， 文欽、毋丘儉以淮南欲誅師而不遂，諸葛誕又以壽春欲誅昭而不成，千載猶有生氣，魏為有臣矣 。”
清朝學者姜宸英認為只有毌丘儉是曹魏忠臣，王凌和諸葛誕則是各有私心 ， 評價說：“魏之忠臣，惟毋丘仲恭一人而已 。王彥云事跡猶在影響之間 。諸葛誕以見疑謀叛 ， 其死宜矣 。若果忠于魏室，則不首發儉、欽之謀 ， 坐成司馬之勢 。”


清朝考據學家何焯將三人稱作三賢，稱贊道：“至于三賢，乃心王室，事連不就 ， 而典午之勢益重，諸人之終即國之終也，故次于此焉 。”
民國學者盧弼評價說：“當時勤王諸將，惟文欽父子，粗猛武夫，反復無常，彥云、仲恭皆為儒將，懋著功勛 ， 事之成否，豈可概論?公休謀定后動，子上至督中外諸軍二十六萬眾臨淮討之 ， 傾全國之力，挾兩宮以行，用兵十月之久，侭乃克之 。公休力竭智窮，而麾下壯士數百人拱手為列，無一降者 ， 田橫得士，何以加茲!此皆魏之忠臣義士 ， 承祚合為一傳，有微旨焉 。君子平情論事，不能以成敗相繩，不佞考訂事實，不為空論，偶因姜氏之說，特發其凡于此 。”
【后世如何評價淮南三叛？這三次兵變帶來了哪些影響？】

猜你喜歡

• 趙孟頫在元朝待遇如何？皇帝是他的迷弟
• 中學生心理問題及對策專題講座的反思與評價 中學生心理問題及對策
• 如何取消微信自動續費，手機如何取消微信自動續費
• 莆田市壺蘭英才卡如何辦理？
• 安卓手機如何恢復微信刪除的記錄
• 微信收藏的照片刪除了如何恢復
• 蘋果手機如何裝兩個微信號 蘋果手機如何裝兩個微信
• 春秋時期，晉國能壓制秦國200多年是如何做到的？
• 在古代丫鬟一般都是哪些人？社會地位如何？
• 如何評價白狼山之戰？此戰的結果如何？