還不知道：宋朝步兵戰勝騎兵的讀者，下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
“以步制騎”是研究古代戰爭的人們經常會提到的一個話題 。但是，步兵完勝騎兵的情況，在戰爭史上卻并不多 。
可能也正是因為懸殊的裝備差距，所以，史上僅有的那幾次“以步制騎”的勝仗 ， 很容易就能勾起人們的好奇心 。其實 ， 從野戰的層次研究這個問題的話，步兵戰勝騎兵是根本不可能的 。即使步兵得到了極好的裝備，但是，在機動力方面，擁有絕對優勢的騎兵 ， 基本上從一開始就掌握了戰爭的主動權 。
所以，歷史上提到的那些諸如“車陣”、“步兵方陣”等方法，雖然，能夠在一定程度上消耗敵方的騎兵，但是 ， 若想要完全的戰勝騎兵，卻是非常不容易的 。而且，就算能夠真的打贏敵方，可若是敵軍突然騎馬逃跑，步兵也是完全不可能追上的 。然而，在“以步制騎”這方面，南宋可算是栽了一個大跟頭 。
后人提起南宋總不免會想到“積貧積弱”，但是，其實當時南宋的軍事實力并不算弱 。尤其是到了宋理宗時期 ， 南宋因為要時刻提防北部金國的入侵，以及后來的蒙古，所以，統治者對軍隊的訓練 ， 是一刻也沒落下 ?？梢钥隙ǖ氖牵敃r南宋步兵的戰斗力和裝備，都處于比較領先的水平 。
后來，金國滅亡之后 ， 宋朝便馬上實施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的時候，出擊收復洛陽等失地 。當時的宋朝，也預料到了蒙古可能會反撲，但是 ， 執行該計劃的淮西兵，卻對此毫無畏懼，甚至，還說蒙古反撲也沒事，大不了就打唄 。
但是，理想和現實終究是有差距的，因為當蒙古真的反撲過來時，宋朝軍隊卻坐不住了 。當時，在南宋皇帝和大臣的頭腦中，淮西兵可是精悍又善戰的實力派，而且，他又善于指揮步兵防御和作戰 。所以，對抗蒙古的鐵騎，肯定是沒問題的 。
然而，當時的中原地區，其實 ， 已呈現頹敗之勢，僅在該部隊出發后，就發生了多次斷糧的情況，更別提軍隊到作戰時的狀態了 。將帥和普通士兵在如此窘迫的情況下 ， 迎戰蒙古騎兵 ， 最后的結果 ， 閉著眼睛都能猜得到，自然是一敗涂地 。
但是 ， 南宋和蒙古交鋒 ， 也并不是一直處于弱勢 。當時，在南宋軍隊被蒙古騎兵逼到絕路的情況下，那些步兵依舊表現得特別出色 。尤其在洛東的交戰中，宋朝的步兵隊伍，雖然已被蒙古騎兵割分為了三段 ， 但是，決定拼死一戰的步兵們，卻依舊與蒙古騎兵從早晨對峙到了中午 。
據說 ， 當時南宋繳獲的盾牌，就達到了三百多面 ?？梢?， 當時南宋的步兵攻勢 ， 也是非常厲害的 。但是，令人無奈的是，步兵的移動速度，終究不是騎兵的對手 。最后，南宋的步兵陣營 ， 因為被敵軍合圍，所以，只有幾百人拼死突圍成功 。
由此，我們也可以看出，即使是士氣狀態極佳的步兵，在現實的野戰中，也是沒有多少勝算的 。而這種“以卵擊石”的戰爭，基本上算是絕望之戰 。
那么，步兵就真的完全沒辦法對付騎兵嗎?
其實，辦法也是有的，如果具體點說的話，大概可以從以下幾個方面入手 。
首先要說的方法就是“挖坑” 。通過采用這種戰術成功的案例，發生在宋朝 ， 那是宋太宗時期的滿城之戰 。在這場戰事之前，因為 ， 宋太宗的錯誤指揮 ， 使得宋軍全盤失敗 ， 連軍隊的騎兵，也受到了很大的打擊 。而且，在后來遼國軍隊反撲的時候 ， 宋太宗再次過了把瞎指揮的癮，其送給前線軍隊的“陣圖”，根本就沒法兒用 。
但是，萬幸的是，當時的監軍決定將計就計，抓住機會給遼國的騎兵設下陷阱，即所謂的“挖坑” 。決定重新布陣的宋軍，將之前皇帝給的陣圖扔掉，他們決定用步兵的方陣，來作為掩護給敵軍扎口袋 。當時，聰明的宋軍，還故意詐降，誘騙遼軍扎入這個提前準備好的口袋之中 。最后，戰事自然是發生了反轉，這些步兵方陣，在前方形成了一道堅固的防線，從而使得這個口袋得以被牢牢捆住 。
最終 ， 在機動性方面占盡優勢的敵方騎兵也成了囊中之物，無論怎么跑都逃不出宋軍的圍攻 。經過這一場戰斗，遼國的軍隊死傷數萬，宋朝則大獲全勝 。
歷史上能做到“以步制騎”的軍隊 ， 可謂是屈指可數 。而做到的，也基本都是擁有大智慧的代表 。就像這次想出給遼國挖坑的監軍李繼?。?也因此被稱為“四大名將”之一 。
除了宋軍的這招“挖坑”克騎兵之外 ， 歷史上還有一個常見的方法，那就是用水路 。之前，提到騎兵在作戰方面擁有極強的機動性 ， 所以，若是通過水路使步兵擁有比騎兵還強的機動性，自然就可以扭轉局勢 。而使用水路取勝比較典型的 ， 就是南北朝的劉裕 。
他創立的“卻月陣”戰車，在戰事中發揮了重要的作用 。后人在談起這場“以步制騎”的戰斗時，大都覺得是強攻弩炮和堅固的車陣，發揮了核心的作用，但是，其實真正的原因，卻是劉裕能夠結合河水來設計步兵的方陣 。
當時，敵軍的騎兵在面對劉裕率領的水軍時，根本沒辦法像平時那樣從側方攻擊 。所以，曾經如此強悍的北魏軍隊，無奈只能從正面進攻 ， 結果自然是失敗 。而還有一個人，也依托“水路”逆轉了戰局 ， 那是發生在17世紀的鎮江之戰，故事的主人公是鄭成功 。
當時的鄭成功，正決意北伐，當他在鎮江遇到清軍數千騎兵的攻打時，并沒有選擇直接硬碰 ， 而是利用船舶迂回對抗 。
當時 ， 鄭成功指揮的戰艦，在長江里來回的航行，清軍的騎兵雖然驍勇善戰，奈何只能在岸邊來回追趕 。最后 ， 直到敵軍被消耗的精疲力竭 ， 鄭成功才決定上岸排兵布陣 。這種提前消耗敵軍的方法，使得其在最后的交戰中，占盡了優勢 。
除此之外，鄭成功還利用戰船的火力，來攻打騎兵，最后，使得清軍的騎兵 ， 完全失去了先前所擁有的“機動性”優勢 。所以，在這樣有利的局勢下 ， 鄭成功不到幾天就接連攻下了瓜州和鎮江等地 。雖然 ， 最后因為鄭成功錯誤的指揮慘敗，并導致北伐的成果 ， 付之東流 。但是，這場以“水路”抗騎兵的鎮江之戰 ， 卻是史上“以步制騎”特別經典的一戰 。
鎮江之戰雖然算是經典之戰，但是，其成功的因素 ， 卻有很多不可復制的方面 。首先，便是清朝騎兵自大輕敵，盲目的追隨鄭成功軍隊 。再則 ， 是鄭成功方面擁有極佳的水路和火力條件，這些都起到了很大的作用 。所以，若是換了時間和地點 ， 這場交戰就未必會成功了 。
騎兵在中國歷代王朝中的作用可謂明了 ， 因為在古代軍隊發展的過程中，只有騎兵才能擁有如此優越的機動性 。所以，統治者認為就算培養戰馬再困難 ， 軍隊也要努力訓練出自己的騎兵部隊 。若是將步兵比作防御的盾牌，那么，騎兵就是出擊的利刃 。假如一個軍隊只有防御能力，卻絲毫沒有攻擊力，那么，國家的安危也就處于了非常被動的地位 。
雖然我們身處如今的現代社會，但是，“國之利刃”這個道理卻永遠都不會過時 。軍工業作為一國的核心工業，其理應得到足夠的重視，如此國家的安全，才能得到穩固的保障 。
參考資料：
【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《鄭成功鎮江之役》】
【古代步兵戰勝是根本不可能的 為什么這個朝代是一個例外】
猜你喜歡
- 古代春節和現代完全不一樣 秦國過年和現在國慶節重合
- 古代帝王為何要殺功臣？朱元璋殺的第一個功臣是誰呢？
- 揭秘古代貴族消失之謎 唐朝之后的貴族為什么消失了
- 古代將軍造反的時候 士兵為什么都聽將軍的而不是聽皇帝的
- 古代人死停尸三天是真的迷信嗎 事實證明并不是沒有道理
- 古代攻城士兵明知前面最危險 他們為什么還爭先恐后的爬上去
- 古代皇帝后宮佳麗三千 這些帝王為什么不會得性病
- 中國古代城墻和西方城堡相比 究竟哪一個管用一些
- 古代賑災為什么要設置粥棚 而不是直接給糧食給災民呢
- 揭秘古代財政虧空與王朝崩潰的關系 財政如何拖垮一個王朝的