今天趣歷史小編就給大家帶來司馬家族的文章，希望能對大家有所幫助 。
縱觀華夏五千年歷史，朝代的更替促使著歷史車輪的前進，這其中有的是武裝起義導致新政權的產生，有的是謀權篡位竊取的江山 。歷史上謀權篡位這種事情數不勝數 ， 但是史學家大多都沒有對其進行口誅筆伐，但是司馬懿竊魏之后，司馬家建立的西晉，卻受到世人的唾棄，這是為什么呢?下面就和小編一起來看看吧 。
在司馬氏之前還有王莽，在東漢的史書和社會輿論中，他就是屬于被抨擊的對象 。道理很簡單，他完全是靠陰謀詭計、政治手腕，欺負孤兒寡母，篡了漢室帝位 。
再看其他帝王，如劉邦、劉秀、曹操他們都是靠在亂世混戰里刀尖上舔血才成就帝業的，王莽跟他們完全不是一個套路的 。
后世后趙皇帝石勒曾經在一次吃飽喝足之后 ， 問中書令徐光：“朕與那些開創基業的皇帝比是什么水平啊?”
徐光回答：“陛下神武籌略超過高皇(劉邦)，雄藝卓犖超絕魏祖(曹操)，自三王已來無可比也 ， 其軒轅之亞乎!”
這一通馬屁真是震耳欲聾啊!
但是石勒的頭腦還是很清醒 ， 他笑著評價道：“人怎么會沒有自知之明呢?愛卿夸過頭了!朕如果和劉邦在一起 ， 我就做他的臣子下屬，與韓信、彭越爭先;如果我遇到劉秀 ， 我一定會和他爭奪中原，到時候還不知道鹿死誰手 。大丈夫行事就應當光明磊落 ， 如日月那樣光彩照人，終不能跟曹操、司馬懿父子那樣，欺負孤兒寡母 ， 靠著手段取得天下……”
在這個故事里，石勒把曹操與司馬懿父子并列，這真是冤枉了曹操 。
曹操在建安元年(196年)入朝時，漢獻帝已經成年了 ， 絕對不是孤兒寡母，他身邊還有董承、伏完這些外戚勢力 。
為了爭權，董承還想謀害曹操，反被曹操除掉，伏完不愿意與曹操為敵，則讓出兵權，安心養老 。因為董承案與劉協也有牽連，曹操于是不再去見劉協 ， 從而架空劉協，奪取冀州后又建立霸府制度，把天下俊杰收為己用，平定河北，創建魏國基業 。
這終究是自己從無到有的創業經歷 。雖然曹操比不上“劉秀先稱帝，再平天下”這般磊落，但也不至于跟司馬懿父子并列啊!
所以讓我說，司馬懿父子奪取曹魏基業 ， 是真的“狐媚以取天下”的案例 。如果非要建立一條鄙視鏈的話，可以這樣：劉邦、劉秀>曹操>司馬懿父子>王莽 。
劉邦是創業完成后稱帝 ，
劉秀是稱帝后平天下，
曹操是一邊創業 ， 一邊架空漢室，
司馬懿父子是先架空魏室，再以魏國基業平天下，
王莽則完全是靠玩弄權術篡位 。
最后說說司馬懿的事 。
【歷史上謀權篡位這種事情數不勝數 為何司馬家族會被世人唾棄】客觀一點說，司馬懿在曹丕、曹繃匠?，算是瀝膽忠心，勞苦功高的功臣，在曹芳執政時 ， 司馬懿和曹爽并為托孤重臣，當了快十年，司馬懿在自己年紀一大把的時候搞了一把高平陵政變，奪了權 。
在奪權過程中，司馬懿的表現可謂是卑鄙無恥 。因為在政變之初 ， 他拉著太尉蔣濟的手，對著洛水發誓：不要曹爽兄弟的性命 。結果，騙來了曹爽兄弟投降后，馬上翻臉，把曹爽及其親信同黨都誅滅三族 。
這種言而無信的無賴行為，直接把蔣濟給氣死了 。
司馬懿之后，其長子司馬師執政也頗有父風 ， 殺起政敵來也毫不含糊，例如李豐、夏侯玄等人就死在司馬師手里 。
到了司馬昭執政時，他在父兄的經營之下，也沒有回頭路可走，直接效仿曹操 ， 建立霸府，架空魏室，“司馬昭之心路人皆知”，最終為兒子司馬炎禪代登基奠定了基礎 。
真要說有點功績的話，司馬昭有平蜀 ， 司馬炎有平吳，算是兩點加分吧，但是大家都知道，他父子兩人所能建立功業的實力終究是來自于曹魏帝國的 ， 這一點，和曹操自己創業帶隊伍壯大，是比不了的 。
猜你喜歡
- 歷史上的裴翠翠到底是怎么死的 裴翠翠真的是喝毒酒而死的嗎
- 歷史上很多時候都是兵變造反 為何清朝卻很少出現
- 揭秘古代神行太保是否存在 歷史上真的有這么一個人嗎
- 歷史上的吳三桂到底做了什么 吳三桂為什么會被世人所唾罵
- 歷史上真的有七擒孟獲嗎 孟獲的地盤在現在的什么地方
- 歷史上的曹操是不是一個奸雄 曹操到底是奸雄還是一個英雄
- 盤點歷史上三大奸臣，各自留下一成語遺臭萬年
- 歷史上的武大郎和潘金蓮明明是夫妻恩愛 為什么會被后人詆毀
- 歷史上真的有陳新甲這個書童嗎 明朝的滅亡和他的關系有多大
- 歷史上幅員遼闊的元朝，為什么只存在了98年？