對秦始皇修長城很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。

公元前215年，在今天內蒙古的河套地區 。
秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍，與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰 。
因為秦剛剛統一天下，所以秦軍士氣正旺，一舉拿下了河套地區 。
匈奴殘部望風而逃，遠遁大漠 。


然而，勝利的秦軍后來得到的命令卻不是繼續攻占漠北 ， 而是轉攻為守 。
三十萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基?。偷匭拗こ?。
從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東，形成了橫貫東西的萬里長城 。


那究竟是什么原因導致了秦始皇停止北伐，反而去耗盡全國的財力、人力去修筑長城呢?
這么做是勞民傷財 ， 本末倒置嗎?


讓我們站在秦始皇的角度來思考這個問題 ， 算一筆經濟賬 。
首先，秦始皇統治的民眾基本上都是農民，而如果要深入大漠與匈奴作戰，就需要相當大數量的騎兵 。
把平時基本不騎馬的農夫轉變為強大的騎兵，這不僅要花費大量的時間、金錢，同時由于這些農民當了兵，不能再從事農耕了，還要蒙受生產上的勞動力損失 。


況且，即使有了強大的騎兵，還要送他們到北方深處作戰，糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷 。
其次，古代沒有高速公路和鐵路，也沒有大貨車，糧食運輸只能靠人力和畜力 。
史記中曾經記載，從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線，路上運輸隊消耗的糧食就達到了192石 。


而匈奴騎兵的作戰成本卻很低，游牧民族從小在馬背上長大，他們可以一邊放牧，一邊作戰，后勤保障比農耕民族好太多了 。
第三，農耕民族作戰的成本不僅比游牧民族要高，而且作戰的收益也少得可憐 。


即使是秦軍占領了廣袤的草原，他們也無法耕種，因為中原的稅收主要是從農民的頭上獲取的 。
沒有了農民，要大片的草原有什么用?
即使打贏了，秦朝也會被高昂的戰爭成本壓垮 。


漢武帝雄才大略 ， 曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利，可是勞民傷財，大大削弱了國家的經濟實力 。
間接導致了漢朝的衰落 。
明成祖朱棣五出漠北 ， 苦戰多年，把蒙古各部趕得四處奔逃，但仗打到最后，最先吃不消的卻是明朝 。


反觀騎馬的游牧民族，他們來去如風，掠奪農耕民族積累的財富，而且輕而易舉，收益驚人 。
成本低，收益高 ， 游牧民族怎么會不熱愛劫掠戰呢?
所以，秦始皇借鑒戰國時期的經驗，想到了修筑長城 。
有了長城這種防御工事，流動的戰場將會變為固定的戰線 。
游牧民族就無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇，他們必須先在長城一線與守軍打一仗 。


如此一來，防守的農耕民族可以從附近的農田獲得糧食，進攻的游牧民族卻遠離了放牧的草場 。
而且長城一線多為群山，重要的道路上又修建了堅固的關隘，步兵只要固守防線，游牧民族的騎兵就毫無用武之地 。
所以，秦始皇才會耗盡全國的財力、人力去修筑長城 。
【秦始皇為什么勞民傷財的修長城 也不派兵去攻打匈奴呢】

猜你喜歡

• 明清交戰處于冷熱兵器交替的時代 明軍有火器為什么打不過大刀和弓箭的清軍
• 武則天當初選繼承人是武三思 最后為什么將這個想法廢除了
• 清朝皇帝到底會不會說滿文 后來為什么不同滿文了
• 胡亥三人合謀篡位的秘密是誰泄露的 司馬遷為什么敢寫在史書上
• 古代投毒為什么偏偏選擇下在酒里 因為古代茶葉太珍貴了
• 古代滿月的孩子為什么非要姥姥穿衣服 這里面有什么講究嗎
• 古代貪官和清官相比 皇帝為什么喜歡貪官而不是清官
• 古代銀票就是一張紙而已 為什么很少出現造假現象
• 昆侖奴皮膚黑是不是黑人 唐朝貴族為什么貴昆侖奴愛不釋手
• 清朝官員下跪的時候為什么都要拍兩下袖子 這里面有什么講究嗎