今天趣歷史小編為大家帶來曹魏滅蜀，希望對你們能有所幫助 。
三國后期，魏蜀吳對峙 。在后期蜀吳交惡 ， 平衡被打破后，為什么魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對于當時三國的國力，國情對比，在此小編不想細說，而我們今天要說的，確是戰略問題 。

為何說是戰略問題呢?因為無論是蜀漢還是東吳，都有著得天獨厚的地理優勢，并非曹魏一時就能拿下的 。雖然自從夷陵之戰后兩國交惡，但再如何，唇亡齒寒，不管曹魏攻打哪一方，另一國都不會坐視不理 。
好 ， 我們先來看下若曹魏先攻打孫吳是什么個情況 。
孫吳雄踞江東，世代在此經營 。若面臨強敵壓境 ， 勢必舉國抵抗 。而且又有長江之險惡，絕不是曹魏一時能拿得下來的，而在這個時候戰勢一旦膠著，若蜀漢從長江順流而下 。不消幾日，就能直插曹魏大軍背后 。


而曹魏先打蜀漢是什么情況呢?雖然孫吳有長江天塹 ， 但是這個地利是相互的，若他主動攻擊曹魏時，地形的利弊就轉換了 。再說，蜀漢雖然有山川之險，但并不是密不透風，這也意味著，只要對方一掌握了地形 ， 隨時可能有奇兵天降 。
更主要的是，若東吳想要支援 ， 必須逆流而上，等到他們趕到，要么蜀漢已經涼了，要么曹魏早收到消息，進可圍點打援，活可選擇退守 。


兩廂比較，在戰略上，先滅蜀確實是正確的 。因為歷來的戰略家都認為川蜀是“喉衿之地” ， 認為只要得到巴蜀，那么就能高層建瓴，只要順流而下，荊楚吳越，就遲早是囊中之物 。
下面就讓我們來看兩場歷史戰例 。
一，公元前316年，秦國司馬錯主張得蜀即得楚，與張儀以石牛計滅蜀國，在保證了后方的無憂的情況下，然后據勢而下，一步步蠶食荊楚，為秦統一六國奠定了堅定的基礎 。
二，元朝蒙哥汗與忽必烈一致認為 ， 先取南宋必先攻取川蜀，并
順手滅了大理 。事實證明他們的戰略設想是正確的 。元軍攻打南宋 ， 僅在襄樊就打了六年 ， 但是攻取川蜀卻未花多少精力 。而元軍與曹魏有個共通之處，都是以從北往南 ， 且兵種以騎兵為主 ， 并不如荊楚水軍擅長水戰 。
從上可以看出，巴蜀之于荊楚 ， 戰略位置是更為重要的 。而荊楚之于巴蜀，卻更加易守難攻 。
【曹魏為什么選擇易守難攻的蜀國下手 這種戰略究竟是好是壞】

猜你喜歡

• 他是商紂王帝辛之子，武庚為什么要叛亂？
• 古代趕考的書生身上帶著很多的盤纏 土匪為什么不直接對他們下手
• 秦朝滅亡之后 項羽為什么不是稱帝而是分封諸侯
• 朱祁鎮為什么會廢除殉葬制度 這和錢皇后有沒有關系
• 孫尚香嫁給劉備不到兩年時間 他們為什么就分手了
• 俗話說留得青山在不怕沒柴燒 項羽為什么不渡江逃命
• 晉朝之前的繼承天下都會善待前朝皇帝 劉裕為什么會打破這個常規
• 古代隱士為什么大多數的名聲都那么好 看看這兩位 隱士就知道了
• 被群臣擁護的太子李亨，為什么后來卻離開皇宮呢？
• 漢武帝為什么會下罪己詔 壓力太大不得不做