還不知道：崇禎亡國的讀者 ， 下面趣歷史小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
1627年，朱由檢登基，即崇禎皇帝，他是明朝最后一個皇帝，從外人的角度來看，他是個好皇帝，至少是兢兢業業的工作，生活樸素 ， 從來不享受，然而最終大明王朝還是在他手上亡國了，于是有人給他翻案，有"明亡亡于萬歷"的說法 ， 其實崇禎皇帝登基的時候，拿到的雖不是一副絕佳好牌，但也就不算爛 。
崇禎繼位之初，只有女真在外的威脅，國內還是比較安定的，偶爾某地會有點天災而已，如果這時的崇禎懂得知人善任，那么他就不會搞得最后一敗涂地，很多人說崇禎的失敗，歸結于他殺了兩個人 ， 一個是魏忠賢，一個是袁崇煥 。
魏忠賢在的話 ， 可以制約東林黨人 ， 而袁崇煥在的話 ， 可以抵御關外的清兵，鎮壓國內的造反，事實真的如此嗎?其實崇禎皇帝亡國的根本原因，不在于他殺錯了這兩個人，而在于他用錯了一個人，用錯的人叫楊嗣昌 。
說崇禎用錯了楊嗣昌，并不是說此人是個奸臣，也不是賣國賊，相反他是終于大明王朝的，而且還是忠心耿耿的那種，但楊嗣昌有個巨大的缺點 ， 就是打擊政敵，排除異己，明朝許多名將都直接或間接被他害死，導致明朝失去了主要力量 。
1638年，皇太極派多爾袞南下，每次都戰無不勝，還搶走許多牛馬羊和婦女，明朝將領個個都害怕 ， 只有盧象升去抵抗，終于給予清軍反擊，但楊嗣昌見盧象升在前線廝殺 ， 他卻在后方觀望 ， 結果盧象升沒有后備力量 ， 占據逆轉，最終深陷重圍而死，當時要是楊嗣昌出手 ， 他就一定不會死 。
明末時期 ， 孫傳庭也是抵御清軍的一員猛將，他的軍事才能突出，曾在子午谷設伏 ， 弗洛高迎祥，李自成被他痛擊，最終騎著十多匹馬狂逃而去 ， 盧象升死后 ， 孫傳庭打算繼續進攻清軍 ， 可楊嗣昌強迫他駐守薊遼，兩人政見不一，不料楊嗣昌竟讓人誣陷孫傳庭要謀反，導致孫傳庭入獄，戰機白白浪費了 。
【崇禎亡國是因為殺了魏忠賢和袁崇煥嗎 用錯了此人才對】楊嗣昌是個文人，他一直奉行的政策是議和，面對李自成、張獻忠等人造反 ， 他一直主張招安，或許他是看《水滸傳》看傻了 ， 朝中有不少主戰派反對他 ， 可每個反對他的人，基本都沒好下?。急謊釧貌蜓溝貌磺幔?如此反反復復，朝廷浪費了許多糧餉 。
無論從哪個角度來說，如果崇禎皇帝不用楊嗣昌，那么盧象升或許就不會死 ， 孫傳庭也不會受委屈，而李自成、張獻忠等人的造反事業，還沒壯大可能就被滅掉了，滅掉內部的反叛后 ， 在對付關外的清軍，明朝也不會落得如此下場了 。
崇禎皇帝雖然勤快，但并無大才，他手下能人雖然不少 ， 但他卻不會使用，真正能幫助自己的他不用，反而用楊嗣昌這樣的酒囊飯袋，不僅損失了袁崇煥、孫傳庭、盧象升等人，還逼迫洪承疇、祖大壽投降，不亡國反而倒是怪了 。
猜你喜歡
- 俗話說商女不知亡國恨 這個商女到底是什么人
- 崇禎當初如果南遷的話 大明江山能不能成功續命
- 崇禎手下能動用的軍隊數十萬，為何卻屢戰屢敗？
- 崇禎如果遷都到南方，大明王朝能不能得到延續？
- 諸葛亮死后蜀漢為何三十年不滅 僅僅是因為姜維一個人嗎
- 為何沒人愿意當太醫？是因為治不好妃子就要陪葬嗎
- 盧象升本是崇禎的“左膀右臂”，為何卻被崇禎害死？
- 姜維斗不過鄧艾，只是因為智謀上不如對方嗎？
- 元朝實際制度既然比明朝還好 元朝為何只存在98年就亡國了
- 商鞅最后沒得善終，原因是因為他的為人刻薄嗎？