你們知道明朝的故事嗎?接下來趣歷史小編為您講解!
為什么戰國時代動輒數十萬大軍呢?因為戰國距離現在年代久遠，史料記載少，而且那時候的歷史記載不夠科學 。但到了明清時代，因為距離現代時間近，可供參考的史料多，另外，隨著社會發展 ， 明清時代對于戰爭的記載更加科學專業，官方檔案和私人撰史都詳細記載軍隊乃至后勤的細節 ， 以至于精確到個人，精確到每一兩銀子 。
這就造成了戰國時代兵力被夸大的問題 。
那么 ， 戰國時代兵力究竟被夸大所少，里面有什么貓膩呢?

要弄清楚這個問題，我們要明白，古代所謂“數十萬大軍”“百萬大軍”的叫法，其“水分”主要來自兩方面 。
一個方面是自己夸大自己的兵力，為的恫嚇威脅敵人 ， 比如曹操在赤壁之戰中向孫權發“檄文”，號稱水陸大軍八十三萬，這就是夸大其詞，實際曹操當時總兵力不過二十多萬，真正參加赤壁之戰的就更少了 。
另一方面則是沒有區分“戰兵”和“輔兵”，所謂戰兵，指的是真正的“披甲”戰士，這些人多是職業或半職業軍人，是真正有戰斗力有組織的軍人 。而輔兵 ， 則是“服侍”戰兵，搞后勤，負責運輸，或者擔負治安管理任務，換言之，這批人更多的是二線三線部隊 ， 在戰場上作用有限 。
比如李自成的軍隊中，一個騎兵就會配備兩到三名輔兵“伺候” ， 既要伺候戰士 ， 也要伺候戰馬 。
那么，戰國時代的所謂百萬大軍幾十萬大軍到底是夸大其詞呢?還是沒有區分戰兵輔兵呢?


我認為主要是后者，即司馬遷沒有將戰兵和輔兵區分記載 ， 而是“一勺燴” 。戰國時代史書記載的兵力大多出自《史記》，而《史記》顯然沒有完全區分“戰兵” 。
比如秦趙長平之戰，趙軍四十多萬人全軍覆沒，這一點應該是史實，因為當時有記載確實佐證了這一點 。問題就在于，趙國這四十萬人并非全是一線部隊，而是包括了大批輔兵在內的軍隊 。
還有秦國王翦六十萬人滅楚國，要知道當時秦國總人口不過五百萬，出動六十萬人，幾乎全國青壯年男丁都上了前線，不可能全是戰兵 。最初李信所帶二十萬人大概戰兵居多，而王翦所帶六十萬人則戰兵比例肯定會少 。只不過考慮到秦國民風尚武，全民皆兵的性質 ， 秦人普遍都比較能打就是了 。
而薩爾滸之戰明軍兵力，這十幾萬人都是純粹的“戰兵”，這些人從哪來，由誰率領，什么兵種，甚至什么戰術特點，史書都記載很詳細 。所以對比戰國時代我們就會發現，不是明清可用的兵少，而是歷史記載確實有偏差 。(老不看三國)
【戰國打仗動輒數十萬大軍，為何明朝一般就幾萬？】

猜你喜歡

• 韓國是怎么成為戰國七雄之一的 因為韓國滅掉了這個國家
• 春秋戰國時期的周天子到底做了什么 周天子為何會成為徒有其名的共主
• 為何蜀漢五虎將中馬超、趙云很少帶軍打仗？
• 戰國時期宋國實力強大，為何沒能成為戰國七雄之一？
• 縱橫西域數年的西戎霸主，春秋戰國時期的慶陽是什么樣的？
• 北宋開國名將曹彬，打仗前佯裝生病是為什么？
• 什么是魏武卒？在戰國中期之后為什么會銷聲匿跡
• 春秋戰國時期的無業游民，蔡澤如何憑一張嘴讓相國下臺？
• 吳起一生戰無不克，為何后世對他褒貶不一呢？
• 最早的紙制品出現在在西漢 戰國時期的趙括又是如何紙上談兵的