很多人都不了解蜀漢滅亡的事情,接下來(lái)跟著趣歷史小編一起欣賞 。
263年冬,后主劉禪向鄧艾投降,蜀漢宣告滅亡 。而戰(zhàn)后的西川并不平靜,鐘會(huì)、鄧艾二士爭(zhēng)功 , 兩位滅蜀功臣雙雙殞命,成都陷入一片混亂 。另?yè)?jù)《蜀記》記載,一個(gè)名叫龐會(huì)之人隨軍參加了曹魏滅蜀之戰(zhàn),并在蜀漢滅亡后,將關(guān)羽后人滅門 。
這個(gè)龐會(huì)和關(guān)羽有何深仇大恨呢?原來(lái)龐會(huì)是龐德之子,龐德在襄樊之戰(zhàn)中隨于禁救援曹仁,卻被關(guān)羽“水淹七軍”,于禁投降,被俘的龐德寧死不降 , 被關(guān)羽下令斬首 。如此看來(lái),龐會(huì)將關(guān)羽后人滅門是為父報(bào)仇之舉 。

不過(guò)關(guān)于龐會(huì)復(fù)仇之說(shuō),歷史上卻有很大爭(zhēng)議 。那么此事到底是真是假呢?
此事最大的疑點(diǎn)就是出處只有一處,沒(méi)有其他記載作為支撐 。史學(xué)界有個(gè)說(shuō)法叫“孤證不立”,就是只有單方面記載的歷史事件一般是不會(huì)采信的 。龐會(huì)復(fù)仇的記載僅見(jiàn)于東晉史學(xué)家王隱私人編寫的《蜀記》之中,并沒(méi)有其他出處作為印證和支撐 。而《蜀記》所記載的內(nèi)容有很明顯地貶低蜀漢的意味 , 裴松之在引用其內(nèi)容時(shí)多有批判 。所以單單憑借王隱所言,很難證明這件事的真實(shí)性 。

假如確有其事,那么《三國(guó)志》的作者陳壽一定會(huì)有所提及 。因?yàn)殛P(guān)羽是蜀漢政權(quán)中非常重要的人物,而且陳壽為其立傳,并在正文后介紹了關(guān)羽后人的情況 。據(jù)陳壽記載,蜀漢滅亡時(shí),關(guān)羽后人僅存關(guān)彝一人 。如果龐會(huì)要將關(guān)羽滅門,一定會(huì)殺掉關(guān)彝,但陳壽并沒(méi)有記載關(guān)彝的結(jié)局如何 。
而如果龐會(huì)要復(fù)仇,那么他最有可能下手的時(shí)機(jī)就是鐘會(huì)之亂 。鐘會(huì)被殺后,群情激憤的曹魏士兵在成都城內(nèi)大肆洗劫,許多蜀漢舊臣死于兵亂之中 , 如劉禪的太子劉璿 , 老將張翼等人 。這正是龐會(huì)下手的好時(shí)機(jī) 。作為兵亂親歷者的陳壽,較為詳細(xì)的記載了此事,但唯獨(dú)沒(méi)有記載關(guān)彝的情況 , 可見(jiàn)陳壽并不知曉這件事,至少當(dāng)時(shí)也沒(méi)有相關(guān)的傳聞 。

所以龐會(huì)復(fù)仇之事存在很大疑點(diǎn),很大程度上是王隱“空穴來(lái)風(fēng)”之言 , 并不可信 。
【蜀漢滅亡之后 關(guān)羽真的被滅族了嗎】
猜你喜歡
- 崇禎在明朝滅亡后,自盡的那棵樹為什么會(huì)被鐵鏈綁了200多年
- 王莽篡漢和西漢滅亡的根本原因是什么?是外戚勢(shì)力的發(fā)展一發(fā)不可收拾
- 朱元璋的后代混的如何?被雍正封侯直到大清滅亡
- 北涼滅亡的原因是什么?真的是因?yàn)榫谇陵囊粫r(shí)沖動(dòng)嗎?
- 監(jiān)護(hù)權(quán)是多少歲之后沒(méi)有 多少歲就沒(méi)有監(jiān)護(hù)權(quán)了
- 最早的朝代“中興”出現(xiàn)在什么時(shí)候?為什么“中興”無(wú)法阻止朝代的滅亡?
- 為什么說(shuō)蜀漢的滅亡,從一開始三分天下的時(shí)候就已經(jīng)注定了?
- 北涼真的是因?yàn)橐粋€(gè)女人而滅亡的嗎?拓跋燾以什么理由出師北涼的?
- 金國(guó)是最有希望打敗蒙古人的政權(quán),為什么最終還是沒(méi)能逃脫滅亡的命運(yùn)?
- 清朝格格嫁人之后 她們?yōu)楹魏苌偕潞⒆?
