今天趣歷史小編給大家帶來康熙傳位，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看 。
當然必須是雍正啦 。
雍正繼位歷來被妖魔化的原因主要在于三個方面，一是康熙死的突然，二是雍正登位之后對兄弟們的殘酷處置，三是雍正的性格與改革所帶來的反彈 。
但其實三點，并不能完全證明雍正繼位的不合法 。
康熙8歲登基，執政61年 ， 在古代能活到69歲已經算是高齡了 。看起來他在61年11月21日到南苑打獵，而隔了二十幾天后的11月13日就駕崩 ， 死得十分突然，像是被人暗害一樣，但其實，在此之前他便長期患有重感冒，加之年紀大了引起并發癥突然死亡也合情合理 。

傳聞中他是被雍正以參湯暗害的，但這其實這個說法經不起推敲，時年雍正已經45歲了，歲月滄桑，使他鍛煉成一名成熟老練的政治家，他怎么可能以這種方式登上帝位 。
雖說古代父子位了奪位相愛相殺的不在少數，但這起碼也要符合這么幾點，一則雙方矛盾白熱化 ， 已經到了無法調和的程度;二則，兒子的勢力足夠對皇位發起挑戰;三則是有權臣實力派的扶持 。
但以當時雍正的情況來看，并沒有以上三種可能 。繼承皇位這個事情，不是說干掉皇帝你就能上位，要真那么容易，康熙的兒子們早就這么干了 。何況 ， 康熙作為威望極高的皇帝，那是那么容易被兒子內外勾連給干掉的?
他沒有真正死透 ， 是沒有人敢染指他帝位的 。
所以雍正干掉康熙這種說法不合邏輯 。


但康熙死的突然，也造成了極大的麻煩，那就是沒有明確指定繼承人，導致了權力過渡出現問題，給雍正的反對派們留下了無限的想象空間 。
康熙到底有沒有留遺詔，隆科多拿出來的遺詔到底是不是真的?
從手續上講，現存的傳位遺詔沒有任何問題，不存在修改或者偽造的可能，唯一被人質疑的便是它是不是出自康熙之手，或者康熙的真實意愿 。
這個問題，或許只有康熙自己知道 。
那拋開遺詔的這個問題 ， 康熙的意愿是不是立雍正為繼承人呢?
答案是可能，而且極大可能 。
這主要有兩點：
首先 ， 雍正在康熙萬年時政績卓著，掌管戶部任勞任怨 。
其次 ， 康熙是一代圣主，晚年過于仁慈，導致官場出現嚴重的腐敗現象 。這種現象，或出于維持自己“仁主”人設的緣故 ， 又或許人老了力不從心而沒有去處理 ， 但作為一個有作為的皇帝 ， 顯然是不可能放任這種情況繼續下去的 。
那么，解決吏治問題只能交給繼承人，顯然 ， 有能力解決這個問題的兒子之中 ， 只有雍正 。


因為吏治的問題盤根錯節，需要的是一個信心堅定、敢作敢為的皇帝 。雍正的性格以及他的表現，是康熙諸子之中唯一的合格者 。后來的事實也證明，沒有雍正 ， 清朝的繁榮不可能再延續那么多年 。
康熙是一個卓越的政治家，選擇繼承人關乎王朝安定，也正是因為他對選擇繼承人的重視，所以才會有兩廢太子，諸子奪嫡的局面出現 。
所以有理由相信，在他并沒病重之前，或許已經在心底確定了雍正作為自己的繼承人 。
至于雍正繼位后出現的那些質疑、否定，陰謀論，說到底還是因為雍正改革的觸底反彈，以及在民族問題上的某些激烈手段所導致的 。
想想攤丁入畝、火耗歸公，這些都斷送了千年以來地主士紳官僚階層的核心利益，他們想要反對皇帝，當然會從其繼位的合法性上做文章 。
【康熙到底想傳位給誰 康熙被雍正干掉的說法證據嗎】

猜你喜歡

• 古代商人到底做錯了什么事情 歷朝歷代為何都打壓他們
• 古代城墻到底用什么材料制作的 大炮為何都不能完全摧毀
• 兩個兒子不搶汗位搶后媽，這個漠北第一美人到底有多美？
• 岳飛被冤殺后，岳家軍為什么沒有人想為主帥報仇？
• 到底發生了什么事情，為什么不可一世的秦始皇會想要禪讓？
• 古代縣城人口有幾十萬之多 一個縣到底有多少衙役在管理
• 古代的“通緝令”百試百靈，到底是啥原因呢？
• 西楚霸王項羽的力氣到底大到了什么程度？他能搬起哪些東西？
• 趙匡胤為什么想要從開封遷都到洛陽？洛陽有什么好的嗎？
• 諸葛亮掌權之后基本就沒有停過北伐 蜀漢真的想一統天下嗎