曹魏第一名將，張遼的軍事能力如何？ _生活百科

昨天我朋友跟我說徐晃的戰(zhàn)績不如張遼，這讓我很不爽，徐晃可是曹魏的第一名將，怎么會(huì)連張遼都比不過，于是小編我便寫了這篇文章，帶大家領(lǐng)略一下曹魏第一名將的風(fēng)采。

首先，先給大家看看我自己眼中的五子印象：于禁(治軍，堅(jiān)守)張遼(虐菜)樂進(jìn)(戰(zhàn)績遺失)張郃(舔包怪)徐晃(硬仗) 。這是五子的戰(zhàn)績對(duì)我個(gè)人產(chǎn)生的印象，下面進(jìn)行徐晃的一些分析。徐晃，字公明，曹魏名將，在我眼里可稱曹魏第一名將也不為過，且看記載徐晃更多是作為救火隊(duì)長，哪里需要哪里跑，并多為硬戰(zhàn)，偏偏在記載和待遇上是不如其他幾個(gè)的。其實(shí)這和史官的喜好也有關(guān)系，比如張遼傳，討伐山賊這些都能洋洋幾百字，就好像史官就在張遼旁邊看得清清楚楚一樣，而對(duì)很多大戰(zhàn)役卻是一筆帶過，徐晃的傳記也是如此，官渡之戰(zhàn)一句話三十多個(gè)字就包含了破劉備，顏良，文丑，斷糧等。
至于張合傳，我估計(jì)陳壽是被張合后人拿著刀威脅著寫得把，不然沒法解釋張郃本傳通篇各種牛逼，其他傳記結(jié)合一看各種傻逼，而且本傳最后還被高級(jí)黑一把。徐晃自投降曹操后，一直跟隨曹操南征北戰(zhàn)，同其他四子一樣，多數(shù)是各種從攻，刷山賊村長，但徐晃在官渡，潼關(guān)，漢中，襄樊四場(chǎng)硬戰(zhàn)都相當(dāng)出彩，相對(duì)其他幾個(gè)子不知道高到哪里去了。

一：官渡之戰(zhàn) 。官渡之戰(zhàn)，從記載來看，曹操方面荀攸和徐晃必定是最出彩的，相對(duì)張遼傳直接跳過官渡，要在別人的傳記里看個(gè)名字而言，徐晃的記載雖然字?jǐn)?shù)少，但表達(dá)的東西不要太多。從破顏良，拔白馬，進(jìn)至延津，破文丑(注意，這里沒有從，因此說徐晃是主將也不為過) 。又和曹洪討賊獲勝，最后斷袁紹糧(此處荀攸建言，曹操問誰可以，荀攸推薦徐晃)，被評(píng)為“功最多”，獲封都亭候，按照某些人看封賞說功績的思維，徐晃可是比張遼早了幾年怎么破?
隨后二袁相爭，一直到河北平定，于禁樂進(jìn)張遼徐晃開始各種收地，曹操聽從了徐晃的建議招降數(shù)縣，而在收復(fù)河北的時(shí)候，徐晃的記載沒有張遼多，最重要的是字?jǐn)?shù)沒對(duì)方多還沒有對(duì)方寫的好看，先不說字?jǐn)?shù)代表什么，就算徐晃平定河北收復(fù)的城池最少，也不可能在整個(gè)“平定河北”的功績上低于張遼，因?yàn)槠蕉ê颖钡那疤峋褪枪俣芍畱?zhàn)，官渡若不勝，曹操滅亡，官渡勝利后，再加上荀攸的策劃二袁成了喪家犬，在這種情況下收復(fù)郡縣有多大難度?能和官渡那種生死存亡比較?
二：西線，南線。和張遼張郃樂進(jìn)等人被曹操放在西線來比較的話，東線就不一樣了，徐晃一直在各處作戰(zhàn)，西線，南線(中線)都留下了徐晃的功績，潼關(guān)之戰(zhàn)又成為曹營最為出彩的將領(lǐng)，先是跟曹操建言，隨后為前軍幫曹操順利渡河，打敗馬超，隨后隨夏侯淵平西，打敗割據(jù)幾十年的宋健，隨曹操定漢中都是各種威武。漢中之戰(zhàn)爆發(fā) ，徐晃依然是最出彩的一個(gè) ，相對(duì)于張郃的一敗再敗坑死夏侯淵，徐晃在馬鳴閣打敗陳式，徹底破壞了劉備的封鎖線。隨后屯宛，襄樊之戰(zhàn)打敗關(guān)羽解樊城圍。
總結(jié)，相對(duì)于張遼一直靠孫權(quán)吃飯，徐晃參與的幾乎都是硬仗，從功績和實(shí)力上說，徐晃完爆其他四子沒有什么疑問，畢竟官渡和襄樊的重要性不需要我說。
【曹魏第一名將，張遼的軍事能力如何？】

青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

曹魏第一名將，張遼的軍事能力如何？

猜你喜歡