你真的了解古代皇帝犯法嗎?趣歷史小編給大家提供詳細的相關內容 。
天子犯法與庶民同罪不假，但無人能執法，下屬也會想方設法為其開脫罪行，所以古代皇帝沒有坐牢的 。
天子是立法者，也是執法者
法律是以天子為首的統治階級為了自身利益而制定的一系列規定 。統治階級是立法者，也是執法者 ， 而普通百姓才是守法者 。統治者根據自身利益立下法規 ， 同時成為執法者，百姓被動執法，對法律法規沒有參與權 。
簡單說就是最終解釋權在皇帝手里，小老百姓遵守就是了，我說有罪就有罪 ， 我就是王法 。皇帝便是執法者，他若犯了法，沒有更高執法者有資格審判皇帝 ， 因為皇帝是天地獨尊的，身份高貴，地位低賤者沒資格審判皇帝 。
而且皇帝口含天憲，言出法隨，他可以修改法律 ， 也可以使用特赦的特權，想要用法律讓皇帝坐牢那是不可能的 。
除非推翻他的統治，由新的統治階級審判 。比如 ， 宣統帝被推翻后，便被人民審判，坐了牢，成了古往今來很特殊的一位皇帝 。
臣下會為其引經據典巧舌如簧的開脫罪行
三國里有關于曹操的一個故事，很好地體現了這個道理 。

一次麥熟時節，曹操率領大軍去打仗 。沿途的老百姓因為害怕士兵，都躲到村外 ， 沒有一個敢回家收割小麥的 。曹操立即派人挨家挨戶告訴老百姓和各處看守邊境的官吏;他是奉皇上旨意出兵討伐逆賊為民除害的 。現在正是麥熟的時候，士兵如有踐踏麥田的，立即斬首示眾，請父老鄉親們不要害怕 。老百姓開始不相信 ， 都躲在暗處觀察曹操軍隊的行動 。
結果曹操的兵在經過麥田時，都下馬用手扶著麥稈，小心地蹬過麥田 ， 這樣一個接著一個，相互傳遞著走過麥地，沒一個敢踐踏麥子的 。老百姓看見了 ， 交口稱贊曹操 。有的甚至望著官軍的背影，還跪在地上拜謝 。
但是天有不測風云，曹操騎馬時忽然一旁田野里飛起一只鳥兒，驚嚇了他的馬 。馬一下子躥入田地，踏壞了一大片麥田 。這下可好了，百姓 ， 大軍都看著呢，要是沒人看到便罷了，看見了可就糊弄不了了 。且看曹操如何辦?


曹操立即叫來隨行的官員，要求治自己踐踏麥田的罪行 。官員嚇得連忙說：“怎么能給丞相治罪呢?”曹操堅決說：“我親口說的話都不遵守，還會有誰心甘情愿地遵守呢?一個不守信用的人，怎么能統領成千上萬的士兵呢?”隨即抽出腰間的佩劍就要自刎，當時那把劍離曹操的喉嚨還有十多公分，眾人就很配合的嚇得連忙跪下阻攔，一副丞相要自殺 ， 臣下們也沒臉活了的樣子 。
大臣郭嘉走上前來，引經據典說了一通 ， 大概意思就是說;“《春秋》云，法不加于尊 。丞相統領大軍，重任在身，焉能自殺?”
曹操沉思了良久說：“既然古書《春秋》上有‘法不加于尊'的說法，我又肩負著天子交給我的使命 ， 那就暫且免去一死吧 。但是，我不能說話不算話 。我犯了錯誤也應該受罰 。”于是，他就用劍割斷自己的頭發說：“我就割掉頭發代替我的頭吧 。”
接著曹操派人傳遍三軍：丞相踐踏麥田，本該斬首示眾，因為肩負重任，所以割掉頭發替罪 。可別覺得剪頭發很荒謬，古人云：身體發膚受之父母，漢朝以孝治天下 ， 孝道早已深入人心，隨便割掉頭發不僅大逆不道，還會被視為是不孝的表現 。所以曹操用頭發代替頭也無不可 。
曹操巧妙地利用這個觀念，加上臣下們的神助攻，完美維護了形象，還收割了一波人心，不愧是曹老板 ， 佩服，佩服!
【俗話說天子犯法與庶民同罪 古代為什么沒有一個皇帝坐過牢】

猜你喜歡

• 父親遺棄孩子法院怎么判 爸爸遺棄孩子犯法嗎,判刑多久
• 沒能力撫養孩子送人犯法嗎 無能力撫養小孩送人養犯法嗎
• 非婚生子父親有義務撫養孩子嗎 非婚生子親生父親私自帶走哺乳期孩子犯法嗎
• 丈夫不撫養孩子違法嗎 婚內老公不撫養孩子算犯法嗎
• 挾天子以令諸侯的行為，在當時給曹操帶來了哪些影響？
• 沒離婚把孩子帶走單獨撫養犯法嗎 離婚后沒有撫養權能帶走小孩嗎
• 秦朝統一天下之后 周天子又去了什么地方
• 趙魏韓三家分晉的之后 周天子和各諸侯又是什么態度
• 董卓也曾經“挾天子以令諸侯”，為何最后卻失敗了呢？
• 搶自己的孩子犯法嗎 帶著人硬搶孩子犯法嗎