對唐朝蝗災很感興趣的小伙伴們 ， 趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。
唐玄宗慶歷四年(公元716年)，山東一帶發現大量蝗蟲 。當時，老百姓認為蝗蟲是上天派遣來的，眼看它糟蹋莊稼，卻不敢捕捉，只是整天焚香叩拜，希望老天垂憐 。

這個消息很快就報到朝廷，百官也是主張姑息，祈求上天收回蝗蟲 。玄宗雖是個聰明皇帝，但既然皇權天授，皇帝也不能得罪上天 。
這時，蝗災愈演愈烈，再有拖延，必然導致顆粒無收 ， 百姓餓死，不是人殺蝗 。就是蝗殺人 。
在此成敗得失的關頭，敢冒天下之大不韙出來主張滅蝗的，只有宰相姚崇 。面對精明強悍的聰明皇帝 ， 面對滿朝文武的反對，姚崇釆取了巧妙的做法和堅定的態度 。


他先是引經據典駁斥那些食古不化的讀書人 。他說《詩經》早有記載：“秉彼蟊賊，以付炎火 。”說的就是用火撲滅蝗蟲的做法，古人可以做，我們為什么不可以?”
他提出了實際的做法：夜里在田間點火，火旁挖大坑 ， 蝗蟲向火 。撲火即燒 。燒后即埋 。他又分析了滅蝗的可行性：田皆有主，下令他們滅蝗，他們各自行動決不會怕累怕煩 。
為了打消皇帝的顧慮 ， 他特意舉出中興漢朝的光武帝(因為玄宗也是中興唐朝的皇帝)鼓勵滅蝗的做法，爭取了玄宗耳朵 。


滅蝗如救火 ， 姚崇不僅有膽有識，而且有周密的行動計劃 。他派出多名御史，分頭奔赴各地監督滅蝗，使各地官員不敢怠慢 。
但是，汴州刺史倪若水接到命令仍然不肯行動，他有他的看法，他說：“蝗蟲是天災，對付天災只有自己修德，人力是無可奈何的 。以前也有人想滅蝗 ， 結果滅不了為禍更甚 。”
姚崇聽到消息大怒，但他還是運用恰當的策略，免得在爭論中白白拖了時間 。他派人給倪若水送去一信 ， 信上說：“古人說，一個地方若有品德優良的太守 ， 連蝗蟲都會避開他管轄的境界 。你也說修德就可以免災，這么看來，你境內的蝗災就是你不修德所致的啦?”
他話鋒一轉，質問道：“偎如坐視蝗蟲吃光了莊稼，今年失收我看你這刺史還怎么當?”
倪若水見信大驚，立刻布置滅蝗 ， “乃縱捕得蝗一十四萬石” 。


各地殺蝗之多，朝廷百官又驚恐起來，都以為殺生過多要招“天譴” 。玄宗聽多了這種議論，心中疑懼，就召姚崇來重新考慮 。
姚崇十分堅定：“這是庸儒拘泥于古書的說法，須知事固有違經而合道 。反道而適權者” 。魏朝時，山東曾發生小規模蝗災，因為不忍殺蝗 ， 以至變成大災，后來草木皆盡造成饑荒，百姓餓得人吃人 。現在如果山東不治理飛蝗，將來河南河北各地都要受災，而河南、河北百姓家中已經沒有存糧 ， 今年收成是國家安危所系 。現在即使殺不盡蝗蟲也能克制它，難道還要養以遺患嗎?”
玄宗聽了，覺得有理，就不阻止滅蝗了 。


這時，被人號稱為“伴食宰相”的盧懷慎出來勸阻 。盧懷慎并非奸佞，也非無能，他是個清廉而謙厚的官員，一向自知才能不如姚崇，因此諸事都遵照姚的意見辦，但這一次，他覺得事關國運，也出來開腔了：“凡天災安可以人力制也，且殺蟲多，必戾和氣，愿公思之 。”
姚崇毅然說：再放縱蝗蟲，莊稼就完了 ， 百姓怎么辦?殺蟲救人，有禍歸我 ， 決不要你分擔!
姚崇針對朝臣甚至皇帝對“天譴”的畏懼，明確提出不要皇帝下旨，以免影響了他好生惡殺的美名，由自己以宰相名義下令 ， 如果上天發怒，便降災于自已好了，如果事情辦不好，便削掉自己全部官職 。
見姚崇這樣堅決 ， 上上下下的反對者也無話可說了，滅蝗行動全面鋪開，蝗災撲滅，對國家命運和百姓安危的威脅終于解除 。
安危之時，成敗之間，姚崇不但敢于承擔責任，而且善于排除障礙 ， 提出處理危機的有效辦法 。


荀子說：“言必當理，事必當務 。”姚崇正是這樣，對拘泥古書的，他以古書開導;對效法先王的，他以先王勸誡;對奢談修德的，他以德行斥責;對怕負責任的 ， 他以獨當禍患而寬慰 。不傷一人，力排眾議 ， 挽救危亡而不影響團結，姚崇可算是“仁者必智”了 。
【唐玄宗時期爆發蝗災 姚崇是怎么勸唐玄宗滅蝗蟲的】

猜你喜歡

• 明末時期的官場是什么樣的？滅亡的一點也不冤枉
• 為什么平民出身的朱元璋和劉邦，晚年時期都喜歡殺功臣？
• 唐玄宗為什么一天之內將三個兒子貶為庶人，后來又下令處死？
• 戰國時期魏國這邊人才濟濟 秦國攻打魏國為何如此輕松
• 清朝時期的辮子真的和電視劇一樣嗎 當時的辮子又是如何發展的
• 戰國時期秦國滅趙之戰 秦國為何打了八年之久
• 魏國如果在巔峰時期堅持伐秦 魏國能不能滅掉秦國
• 曹丕掌權時擔任重要官職的徐庶，為何在曹操時期沒有獻過計？
• 春秋戰國時期，那些公子們為何愿去別國做質子？
• 清朝時期的皇子為何容易的天花 其實道理很簡單