劉裕是南朝時期最偉大的皇帝 ， 醫(yī)生戰(zhàn)功赫赫，最為著名的便是劉裕北伐 。劉宇一共北伐兩次 ， 但是在收復長安后他就急匆匆的回師了，這是為什么?
【劉裕在收復長安后為何卻選擇了撤退呢？】對于劉裕在收復長安之后，回師的原因和看法，向來說法不一，爭議頗大 。大體有以下幾種看法：
篡位說

另有一些史家引用北魏官方史書《魏書》的看法認為：劉裕北伐只為篡位獲取政治資本，因此劉裕回建康是為急于篡位 。但是劉裕回建康是過了兩年之后才稱帝，并沒有急于篡位 。劉裕回師是因朝中最重要的心腹劉穆之突然病逝，劉裕頓感后方空虛，遂回師 。


“篡位說”明顯不合史實，據《晉書.郭澄之傳》記載：“(劉裕)既克長安，裕意更欲西伐，集僚屬議之，多不同 。”說明劉裕當時攻下長安后是準備繼續(xù)西征的 。《宋書》 ， 《南史》，《資治通鑒》均記載劉裕并不是回師建康而是回師彭城 。篡位說明顯有誤 。同時，一些持有此看法的網絡雜文也多有違史實，過分夸大劉裕第二次北伐喪失的成果 。
劉裕第二次北伐，并不僅僅是北伐關中，實則是北伐關、洛 ， 收復了關中和河南兩地 。關中之地雖得而復失，但河南之地仍然得到劉裕的重兵扼守 。劉裕撤離關中時，僅留1萬人守在關中 ， 將大部分兵力布守在河南，并在黃河岸邊建立了4個軍鎮(zhèn)，拱衛(wèi)河南中原之地，他還是取得了重大的成果 。
同時，根據裴子野《宋略.總論》記載：劉裕曾計劃在422年出征北魏 ， 結果422年五月劉裕病卒，北伐取消 。因此 ， 劉裕如果北伐僅僅為了篡位，他何必登基之后還有意北伐 。
對劉裕北伐只為篡位說可看作是《魏書》的詆毀之言 。記載這段歷史的四部正史中只有《魏書》一家想當然地認為劉裕北伐只為篡位，《魏書.島夷劉裕傳》：“裕志傾僣晉，若不外立功名，恐人望不許，乃西伐姚泓 。”《魏書》作為北魏的官方正史，對劉宋的史實多有詆毀抹黑之嫌 。
根據同時代的《宋書》記載劉裕當時：“本欲頓駕關中，經略趙、魏 。穆之既卒，京邑任虛，乃馳還彭城”，《南史》也記載：“帝在長安，本欲頓駕關中，經略趙、魏，聞問驚慟，哀惋者數日 。以根本虛，乃馳還彭城 。”
《資治通鑒》也記載：“始 ， 裕欲留長安經略西北，而諸將佐皆久役思歸，多不欲留 。會穆之卒，裕以根本無托 ， 遂決意東還 。”這些史料都說明，劉裕當時本想以關中之地為根基 ， 繼續(xù)發(fā)兵西北 ， 無奈劉穆之逝世，劉裕迫不得已改變先前想法 。
攘外先安內說
呂思勉卻認為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當日 ， 業(yè)已勢如振槁，即無關、洛邑之績，豈慮無成?茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣 ， 何必多伐秦一舉?武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多 。劉穆之死，后路無所付托，設有竊發(fā)，得不更詒大局之憂?
欲攘外者必先安內，則武帝之南歸 ， 亦不得訾其專為私計心也 。義真雖云年少，留西之精兵良將 ， 不為不多 。王鎮(zhèn)惡之死，在正月十四日(應為十五)，而勃勃之圖長安，仍歷三時而后克 ， 可見兵力實非不足 。長安之陷，其關鍵，全在王修之死 。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責者也 。
據南朝裴子野考證 ， 劉裕攻克長安時已經制定了統(tǒng)一北方的計劃：即先聯合西涼(漢人)前后夾擊北涼和西秦，滅掉這兩國之后 ， 再同西涼一起對付夏國(匈奴人)，滅掉夏國后，再聯合遼東北燕(漢人) ， 三軍齊發(fā)進軍北魏，肅清河北 ， 統(tǒng)一大業(yè)就此完成 。但這首先需要后方的穩(wěn)定，因此，呂思勉攘外先安內說是有道理的 。

猜你喜歡

• 開車怎么對準路中間的車道
• 網約車的高速費是包含在費用里嗎
• 祖父母有沒有撫養(yǎng)義務 祖父母撫養(yǎng)義務在什么情況下形成
• 安全氣囊故障燈亮的原因是什么
• 汽車年審時間在哪里看 如何查詢汽車年審時間
• 古代沒有銀行，古人一般把錢存放在哪兒？
• 別人的車輛違章怎么查詢
• 車道保持輔助功能可以關掉嗎
• 喝完酒多久可以開車
• 慈禧為什么沒有和咸豐葬在一起？她為何單獨建造了陵墓？