對(duì)三國(guó)關(guān)羽很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考 。關(guān)羽的傲慢到底在哪里?看看正史記載 ， 你會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽是個(gè)性情中人 。
關(guān)羽在三國(guó)正史上有兩個(gè)非常著名的評(píng)價(jià)，一個(gè)是“萬人敵”，另一個(gè)是“威震華夏” ， 這兩個(gè)評(píng)價(jià)隨便一個(gè)都不得了，更不用說兩個(gè)評(píng)價(jià)集齊于一身，中國(guó)歷史上的第一個(gè)萬人敵是項(xiàng)羽，第二個(gè)就是關(guān)羽，和張飛同為東漢末年的萬人敵，而威震華夏則是關(guān)羽北伐襄樊之戰(zhàn)所造成的影響，在整個(gè)三國(guó)時(shí)期，也只有關(guān)羽有威震華夏的評(píng)價(jià) 。
但是，關(guān)羽在歷史上給人印象最深的卻是他的傲慢，關(guān)羽的傲慢被三國(guó)演義和電視劇無限放大了，舉個(gè)例子，三國(guó)演義中關(guān)羽說袁紹的大軍是“土雞瓦犬”，說顏良是“插標(biāo)賣首”，這在歷史上根本不存在，關(guān)羽在正史上沒說過這話，但是經(jīng)過三國(guó)演義和電視劇的傳播，很多人認(rèn)為這是關(guān)羽說的 。

關(guān)羽斬顏良
此文以正史為背景 ， 來說一說關(guān)羽的傲慢到底在哪里?是不是跟三國(guó)演義和電視劇中描述的那樣目中無人，傲視一切?
關(guān)羽的傲慢主要體現(xiàn)在四件事上：
一、看不起馬超 。
三國(guó)演義中再一次把關(guān)羽對(duì)馬超的看法誤解了，三國(guó)演義中說關(guān)羽聽說馬超投靠劉備了，故意問馬超是何許人?還準(zhǔn)備進(jìn)益州與馬超比試一下 ， 這全是虛構(gòu)的，在正史上并不是這樣的，關(guān)羽身為鎮(zhèn)守荊州的大將，怎么置荊州不管到益州去跟馬超比武呢?這事完全是貶低了關(guān)羽 。
在正史上，關(guān)羽聽說馬超投靠劉備后，是這樣記載的：
《三國(guó)志 關(guān)羽傳》：羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類 。


關(guān)羽看不起馬超
關(guān)羽啥話也沒說，只是給諸葛亮寫了一封信 ， 問道：馬超的才能可以跟誰相比?然后諸葛亮就回了一封信，是這樣回的：
馬超文武兼?zhèn)洌旅瓦^人，是當(dāng)世的豪杰，是英布、彭越一樣的人，可以跟張飛并駕齊驅(qū) ， 但是也比不上美髯公的超凡絕倫 。
諸葛亮在回信中把關(guān)羽和馬超同時(shí)夸獎(jiǎng)了一番，說馬超是和英布、彭越一樣的人才，跟張飛一樣，然后諸葛亮說馬超眼比不上關(guān)羽，誰都了解張飛不如關(guān)羽 ， 關(guān)羽聽到諸葛亮的回信很高興，把信拿給賓客傳看 。
從這件事來看，關(guān)羽爭(zhēng)強(qiáng)好勝之心確實(shí)有 ， 作為劉備集團(tuán)的二把手，寫信問一下馬超才能如何，也并不為過，況且關(guān)羽看了諸葛亮的來信 ， 并沒有看不起馬超的意思，也沒有要跟馬超比試一下，關(guān)羽只是覺得自己的能力高于馬超，事實(shí)上也確實(shí)如此，諸葛亮的信雖然有吹捧的嫌疑，但總體來說馬超確實(shí)不如關(guān)羽 。
二、看不起黃忠 。
三國(guó)演義中說關(guān)羽看不起黃忠 ， 然后說大丈夫不愿意與老兵同列，這事在歷史上確實(shí)存在，是這么記載的：
《三國(guó)志 費(fèi)詩傳》：先主為漢中王 ， 遣詩拜關(guān)羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列!”不肯受拜 。
劉備稱漢中王后 ， 派費(fèi)詩拜關(guān)羽為前將軍，關(guān)羽聽說黃忠被封為后將軍，于是大怒說道：大丈夫怎么能跟老兵同列呢?然后不肯接受任命，之后，費(fèi)詩以劉邦對(duì)待蕭何、曹參及陳平、韓信的做法來說服關(guān)羽，費(fèi)詩的話是這樣說的：
劉邦跟蕭何、曹參的關(guān)系非常親密，又是同鄉(xiāng)，而陳平、韓信是后來投靠劉邦的，但在朝中的地位，韓信最高，也沒有聽說過蕭何和曹參生氣，你與漢中王劉備就像一體同生的兄弟一樣，不能計(jì)較官位而有想法，不然你會(huì)后悔的 。


老將黃忠
關(guān)羽聽了費(fèi)詩的話后，馬上醒悟了過來，接受了任命 。
從官職上看，關(guān)羽的前將軍與黃忠的后將軍是同等地位的，在官職上不分大?。?在排名上關(guān)羽是排在前面的;從時(shí)間上來看，關(guān)羽跟隨劉備35年，黃忠跟隨劉備10年;從關(guān)系上來看，關(guān)羽跟劉備情同手足，黃忠只能算一個(gè)降將;從地位上看，關(guān)羽是蜀漢實(shí)權(quán)派的二把手，黃忠只是一名普通的將軍;從功勞上看 ， 關(guān)羽為劉備打拼35年，立下無數(shù)功勞，而黃忠只斬殺了夏侯淵一人 。
無論怎么比，黃忠確實(shí)是不如關(guān)羽的，劉備把黃忠放在跟關(guān)羽同等地位的功臣，是起一個(gè)表率作用，以鞭策其他將領(lǐng)立功，有著激勵(lì)的作用，但是關(guān)羽最初沒有理解，鬧了點(diǎn)情緒，但是，后來經(jīng)過費(fèi)詩一番解說，關(guān)羽就不再計(jì)較，這說明關(guān)羽并不是一個(gè)固執(zhí)的人 。
關(guān)羽雖然看不起黃忠，但他并沒有做出什么出格的事，既沒有辱罵黃忠，也沒有找黃忠比武，從這一點(diǎn)來看，我覺得關(guān)羽只是一個(gè)性情中人，有不滿立即表露出來，這是人之常情，至于關(guān)羽不是一個(gè)心機(jī)深沉之人，別人說得有道理，關(guān)羽立即聽從，沒有鬧脾氣，這樣的人不正是像你我一樣真實(shí)的普通人嗎?


關(guān)羽看不起黃忠
三、辱罵孫權(quán) 。
三國(guó)演義中說關(guān)羽拒絕了孫權(quán)的提親，而且還辱罵孫權(quán)說道：虎女焉能嫁犬子!事實(shí)上 ， 在正史中，關(guān)羽辱罵的是孫權(quán)的使者，而且并沒有說這句“虎女焉能嫁犬子”的話 ，這句話是三國(guó)演義虛構(gòu)的 。
正史上是這樣記載的：
《三國(guó)志 關(guān)羽傳》：權(quán)遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權(quán)大怒 。
孫權(quán)派出使者為自己的兒子與關(guān)羽的女兒結(jié)親，關(guān)羽辱罵孫權(quán)的使者，并且不同意結(jié)親，孫權(quán)因此而大怒 。
有很多人認(rèn)為關(guān)羽做錯(cuò)了，并把這事與孫權(quán)偷襲荊州聯(lián)系起來，其實(shí)這是非常錯(cuò)誤的想法 ， 是不是關(guān)羽同意孫權(quán)的婚事，孫權(quán)就不偷襲荊州了?當(dāng)然不是 ， 無論關(guān)羽是否同意，孫權(quán)都會(huì)偷襲荊州的，要了解是關(guān)羽嫁女兒給孫權(quán)兒子，等于是把女兒放在孫權(quán)那做人質(zhì)，而且孫權(quán)就是以這個(gè)作掩護(hù)也要偷襲荊州的，孫權(quán)是個(gè)政治家，不會(huì)意氣用事的，偷襲荊州是東吳集團(tuán)的政治戰(zhàn)略 。
歷史上關(guān)羽沒說這句話：虎女焉能嫁犬子
我個(gè)人認(rèn)為關(guān)羽的做法非常正確 ， 孫權(quán)與關(guān)羽結(jié)親是非常惡毒的手段，有離間劉備與關(guān)羽之間親密關(guān)系的嫌疑 ， 任何一個(gè)有政治頭腦的人都不會(huì)答應(yīng)，你想想，關(guān)羽是鎮(zhèn)守一方的大將，孫權(quán)是另一個(gè)政權(quán)的首領(lǐng)，兩人的地位是不對(duì)等的 ， 一個(gè)政權(quán)的首領(lǐng)拉攏另一個(gè)政權(quán)的二號(hào)人物(關(guān)羽)，你讓另一個(gè)政權(quán)的首領(lǐng)(劉備)怎么想?
劉備肯定會(huì)認(rèn)為孫權(quán)想拉攏關(guān)羽 ， 背地里做些小動(dòng)作，從關(guān)羽來看 ， 他最正確的做法就是拒絕孫權(quán)，至于辱罵使者，是因?yàn)殛P(guān)羽看出了孫權(quán)的陰謀 ， 關(guān)羽本來就是性情中人，想到什么說什么，所以就破口大罵了，這不是政治幼稚，這是政治正確 ， 關(guān)羽為實(shí)際行動(dòng)向劉備表明他是忠于劉備的 。
孫權(quán)不會(huì)因?yàn)殛P(guān)羽答應(yīng)了自己的提親而不偷襲荊州，偷襲荊州是孫權(quán)既定的戰(zhàn)略，甚至我認(rèn)為孫權(quán)向關(guān)羽提親與呂蒙裝病、陸遜寫信恭維關(guān)羽是同樣的目的 ， 就是迷惑關(guān)羽，讓關(guān)羽放松警惕，以方便偷襲荊州，所以看待關(guān)羽辱罵孫權(quán)使者這事，一定要從政治角度解讀，不要只看表面，關(guān)羽辱罵孫權(quán)這不是傲慢，而是政治正確的做法 。


孫權(quán)是想離間關(guān)羽與劉備的關(guān)系
四、責(zé)備糜芳與傅士仁 。
關(guān)羽和張飛在正史上還有一個(gè)評(píng)價(jià)就是：關(guān)羽善待士卒而看不起士大夫，張飛敬重士大夫而看不起士卒，兩個(gè)人是正好相反的 。從普通人的角度出發(fā)，當(dāng)然更希望跟著關(guān)羽而不是張飛了，關(guān)羽是非常愛戴士卒的，但是對(duì)于士大夫就顯得比較傲慢 ， 尤其是犯了法的人，比如糜芳和傅士仁 。
《三國(guó)志 關(guān)羽傳》：又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安 ， 素皆嫌羽輕己 。自羽之出軍 ， 芳、仁供給軍資，不悉相救 。羽言“還當(dāng)治之”，芳、仁咸懷懼不安 。於是權(quán)陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權(quán) 。
糜芳是劉備的小舅子，糜竺的弟弟，當(dāng)時(shí)擔(dān)任南郡太守 ， 傅士仁是將軍，駐守公安，兩個(gè)人的位置都非常重要，并且都怨恨關(guān)羽輕視自己 ， 關(guān)羽北伐襄樊時(shí) ， 糜芳和士仁負(fù)責(zé)供應(yīng)軍資，但卻不愿意全力資助關(guān)羽，關(guān)羽就對(duì)他倆說了一句：待我回來就懲處你們 。糜芳和傅士仁兩個(gè)人就很害怕 ， 當(dāng)孫權(quán)派出呂蒙偷襲荊州時(shí)，糜芳和士仁毫不抵抗就直接投降了呂蒙 。


糜芳與傅士仁
所以就有人認(rèn)為關(guān)羽對(duì)待糜芳與傅士仁太過傲慢，導(dǎo)致他們背叛，我想說的是，關(guān)羽作為鎮(zhèn)守荊州的最高將領(lǐng)，對(duì)于辦事不力的下屬，有沒有處罰的權(quán)力?當(dāng)然有，糜芳和傅士仁如果在供應(yīng)軍資上有責(zé)任，關(guān)羽在前線說等我回來就處罰你們，這樣的話并無不妥，關(guān)羽本來就是性情中人，而且還看不起士大夫 ， 糜芳與傅士仁的表現(xiàn)的確是他們的工作出了錯(cuò)，而不是關(guān)羽故意找茬，如果這樣的話都不能說，如何做統(tǒng)帥?
另外 ， 糜芳和傅士仁投降孫權(quán)也有他們怕死和對(duì)劉備不忠心的原因，這與關(guān)羽沒有關(guān)系，如果他們都像零陵北部都尉習(xí)珍一樣堅(jiān)守不降 ， 呂蒙怎么可能不費(fèi)一兵一卒就能拿下荊州，關(guān)羽丟荊州最主要的兩個(gè)原因是：
一是孫權(quán)偷襲荊州 。
二是糜芳與傅士仁投降 。


關(guān)羽
這是糜芳與傅士仁的責(zé)任，關(guān)羽雖然也有責(zé)任，但不能把糜芳、傅士仁投降算在關(guān)羽頭上，關(guān)羽那么說是正常的職責(zé)范圍 ， 難道屬下犯了錯(cuò)還不能說不成?我認(rèn)為關(guān)羽做得沒錯(cuò)，只是運(yùn)氣不好罷了，孫權(quán)早就計(jì)劃著偷襲荊州，甚至有可能私下聯(lián)系糜芳與傅士仁兩人 ， 暗中拉攏兩人投降 ， 因?yàn)殛P(guān)羽不愿意與孫權(quán)親近，糜芳和傅士仁倒是有這個(gè)可能 。
從這四件事來看，你還會(huì)認(rèn)為關(guān)羽傲慢嗎?關(guān)羽的傲慢很大程度上是被三國(guó)演義和電視劇污名化了，把關(guān)羽刻畫成一個(gè)極度傲慢、驕傲 ， 看不起人的將軍，正史上真實(shí)的關(guān)羽其實(shí)是一個(gè)有點(diǎn)驕傲、有點(diǎn)自滿，甚至還有點(diǎn)虛榮心的性情中人，所以，我為關(guān)羽正名 。
【歷史上的關(guān)羽真的很傲慢嗎 關(guān)羽傲慢在什么地方】

猜你喜歡

• 吳氏是劉璋之兄的妻子，為何會(huì)成為劉備的皇后？
• 劉邦與盧綰的關(guān)系為什么這么好？盧綰為何投靠匈奴？
• 荊軻刺秦失敗的原因是什么？他的隊(duì)友太坑了
• 大奸臣嚴(yán)嵩的書法造詣為何那么高？
• 漢武帝時(shí)期的丞相是高危職業(yè)，這些人為何大多不能善終？
• 離婚訴訟的撫養(yǎng)費(fèi)賠付標(biāo)準(zhǔn) 離婚訴訟中撫養(yǎng)費(fèi)問題
• 單方起訴離婚的程序步驟介紹 單方起訴離婚的程序是怎樣的
• 訴訟離婚的程序怎么走 訴訟離婚的程序
• 提出離婚訴訟的費(fèi)用 關(guān)于離婚訴訟需要的費(fèi)用
• 離婚訴訟和財(cái)產(chǎn)分割訴訟是分開的嗎 離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割