對曹魏和東吳很感興趣的小伙伴們，趣歷史小編帶來詳細的文章供大家參考 。蜀漢覆滅以后，魏為何沒有乘勝進攻東吳?
三國，一個波瀾壯闊的歷史時期，一個人才輩出的混亂時期，一個豪氣干云的英雄時期 。
因此這個三國時代不僅被歷史所銘記 ， 也被世人所熟知，更被文學創作者所喜愛 。所謂三國，即魏、蜀、吳;
這三個國家最后都盡歸司馬家的晉朝所有，但是在整個滅亡的過程，讓人有些難以捉摸 ， 為什么魏國在滅了蜀漢之后，沒有乘勝進攻東吳?有何難言之隱?
魏國為什么先滅蜀漢
曹魏作為三個國家中實力最強的存在，肯定會經過各種衡量 ， 才會發動戰爭，所以先滅蜀漢 ， 按常理推斷，應該是因為滅蜀漢要容易些或者是滅蜀漢達到什么政治目的 。為什么蜀漢這么容易被打敗?
1，領導者的問題
一個領導者對于一個國家的重要性不言而喻，所以一個國家即使軍事實力差些，要是領導者很厲害，那也不是一個隨意可捏的軟柿子!
提起蜀漢領導者這個問題應該是最明顯的，雖然在當時的那個時代沒有互聯網的時代，而且傳遞消息也非常慢，但是并沒有消息閉塞，因此三國之間對于各自的情況都有很深的了解 ， 特別是各自的國家領導者 。
而當時的蜀漢國主是劉備的兒子劉禪 ， 就是這個人留下一句千古名言：扶不起的阿斗!這個“阿斗”指的就是劉禪 。
也許很多人會說劉禪曾經也留下過“樂不思蜀”的典故，可這也只能表明劉禪不是傻子，不代表劉禪他是一個合格的領導者 ， 主要是沒有其他佐證可以看出他是一個合格的領導者，同時與吳國當時的國主相比 ， 更加顯得劉禪有很大的差距 。
東吳當時的國主是孫休，此人在位期間，還做了很多強國惠民的事情，直接促進了東吳的繁榮發展 。陸機曾說：“景皇聿興，虔修遺憲，政無大闕，守文之良主也 。”
再看劉禪的手下在兵臨城下時詢問道：“臣等正欲死戰，陛下何故先降?”如此相較，高下立現!因此，魏國肯定首選蜀漢滅之 。
2，實力問題
首先，在1700多年前的中國，一個國家是否強大，軍事、經濟、文化等方面不是最重要的因素，最重要的因素反而是人口數量 。
因為那個時候，只有人口數量足夠多，那么國家的軍事、經濟、等實力就肯定會比人少的要強大!
根據《三國志》的數據記載，蜀漢只有28萬戶共94萬人口，這個數據只能算蜀漢官方登記在冊的人口數量 。
因為這個數據完全不能支撐蜀漢的常規10萬人的大軍，所以根據各方面的數據研究和推算，總人口大概是400萬左右，大軍總人數是10萬多點 。
相比較，根據《三國志》的數據顯示，東吳的總人口是230萬左右 ， 而大軍總人數是23萬左右，但是這個數據跟蜀漢一樣，不能作準，因為在古代的“黑戶”肯定有很多 ， 所以現代學者保守估算550萬左右 。
其次，東吳地處中國如今的東南方，此地風調雨順，土地肥沃，非常符合種植農作物，所以本身的糧食生產和收成都是占據上風 。
這樣一做比較 ， 肯定是先選擇攻打蜀漢 ， 俗話說得好：柿子找軟的捏!
3 ， 馳援的問題
正所謂：唇亡齒寒!這個道理無論是東吳還是蜀漢都明白這個道理，因為魏國不管先攻打哪一個國，都會面臨另一個國家大軍的馳援，所以這個中間出現一個新的問題，即魏國能快速拿下的國家是哪一個?
因為如果不以最快速度殲滅目標國家，那么就會面臨被兩國包夾的局勢，這樣的局面是魏國最不能接受的，所以又回到前面兩個因素，綜合來看還是先滅蜀漢是最佳選擇 。
為什么沒有趁勝滅掉東吳
1 ， 內亂和局勢不穩
魏國在司馬昭的主持下，對蜀漢發動滅國軍事行動，魏軍主將鐘會在蜀漢國主劉禪投降之后，鐘會仗著自己滅蜀漢之功，有些得意忘形，暴露出自己的非分之想、有功高蓋主之意，直接選擇叛國之舉，先是誣陷魏軍另一位主將-鄧艾，接著就繼發動叛亂，欲以成都為基點稱王稱霸，但是最終還是失敗了 。
可是帶來的后果是蜀漢的局勢再次發生變化，因為在劉禪投降之后 ， 蜀漢各地駐軍守將沒有投降的大有人在，本來觀望不前的人，被鐘會這一鬧，反而看清楚局勢，即魏國實際掌權者司馬昭無法快速的穩定蜀漢的亂象 。
但是司馬昭辛辛苦苦打下的江山不可能丟棄不管，因此司馬昭要部署如何穩定蜀漢局勢，已無余力再戰東吳 。
2，出人意料，所以沒有做好準備
魏國本來做好了在一定時間內進攻蜀漢的準備，但是沒想到鐘會、鄧艾率領魏軍在短短半年之間就把蜀漢政權給覆滅了 。
這個滅掉蜀漢的速度 ， 不在司馬昭的預計之內，甚至這場仗贏得有些措手不及 ， 因此也出乎司馬昭之所料 ， 加上本就沒有立即轉戰滅東吳的準備 ， 而是準備滅掉蜀漢三年之后再去滅東吳的，所以給了東吳繼續延續的機會 。
3，司馬昭離世有些突然
公元265年8月，這位留下典故“司馬昭之心 路人皆知”的司馬昭突然病逝，他的兒子司馬炎繼承了他在魏國的權位 。
雖然司馬炎繼承了他老子的權位不代表就穩定了權位，而且司馬家是掌控曹魏的最高權力，但不代表曹魏全在司馬家的掌控之下 。
更何況司馬炎是初上位，因此司馬炎面臨的內部壓力巨大 ， 所以需要花時間去鞏固自己的權力和地位 ， 無暇顧及東吳 。
4，以晉代魏
司馬家在魏國的權力經營已經達到一個頂峰，司馬炎在穩定曹魏局勢之后 ， 最想做的事情 ， 不是滅東吳，而是學曹魏建國君主曹丕行代魏之舉，畢竟當司馬家拼死拼活地爭權奪利，最終目的是當皇帝 。
因此司馬炎在完成代魏之舉后，又要做新一輪的權勢穩固，更加沒有精力去計劃滅東吳的事情 。
5，晉朝內部思想不一
關于是否滅東吳一事 ， 在司馬家的晉朝內部存在兩個態度 ， 一方以張華、羊祜為首的大臣贊成滅吳 ， 而以賈充、荀勖為首的則反對滅吳之戰，兩個派系明爭暗斗，互不相讓 。
其實這兩個派系各自的緣由也非常簡單，贊成的一方是寒門在朝堂的代表 ， 而反對的一方是世家豪族在晉國的話事人，寒門代表是希望通過滅東吳而建立巨大功績，至于世家話事人則是為了阻止寒門立下大功而凌駕于他們之上 。
在這樣的局勢之下，司馬炎這位晉朝開國君主也是甚為頭疼，所以也是猶豫不決 。
6，來自少數民族的威脅
晉朝被后世稱為西晉和東晉，之所以一分為二 ， 是因為在西晉時期出現八王內亂 ， 導致多個少數民族趁亂而起進攻西晉，導致西晉很快就被少數民族政權前趙所滅，而西晉政權殘余勢力在司馬睿帶領下南下重新建立了晉朝政權，史稱東晉 。
所以在晉朝建立之初 ， 周邊以鮮卑、匈奴為代表的少數民族一直在晉朝邊境侵擾，司馬炎為了應對少數民族犯邊的事情，安排重臣和大軍去邊境減除少數民族的威脅，就這樣再一次暫緩了滅東吳的步伐 。
7 ， 東吳不易滅掉
根據前文對于東吳的軍力的數據分析 ， 可以看出東吳的紙面實力遠超蜀漢，因此晉朝想要滅東吳不是那么容易的 。
其次 ， 根據史料數據顯示 ， 當時東吳除了兵力二十三萬之外，東吳軍糧儲備高達二百八十萬斛，相比已滅的蜀漢要多七倍有余，由此可見東吳的軍事后勤補給能力也是晉朝不能忽略的關鍵所在 。
同時，在東吳過往的戰史之中，一直居于不敗地位，而且司馬家對東吳在滅蜀之后有過兩次試探性的交手，都沒有占到絲毫便宜 。
因此 ， 晉朝在經過深度考慮后，一直在積蓄力量，伺機而動!
東吳的滅亡之路
公元252年，三國時期與曹丕、劉備并列的一代東吳雄主孫權病死，由孫權年僅9歲兒子孫亮繼位，正所謂：主少國疑 。
年幼的孫亮沒有獨自治國理政的能力 ， 所以東吳朝堂發生了權臣與孫氏宗親的權力斗爭 。
于公元253年 ， 托孤大臣-諸葛恪因北伐失敗而失去權勢地位，立刻被孫氏宗親孫峻取而代之，沒過幾年孫峻又死了，然后是孫峻之弟孫琳掌權 。但是隨著時間的流逝 ， 國主孫亮已然長大，從而雙方產生了不可調和的矛盾 。
國主孫亮欲先下手為強，但是被孫琳提前得知，反而被孫琳占據了先機，至此孫亮被廢黜 。
孫琳再立孫權的另一個兒子孫休登上大位，這位孫休是位有為君主 ， 上位后立馬借機鏟除了孫琳 ，
可是這位被稱為中興之主的吳國英主生命有限，才短短幾年就過世了，吳國內部再次陷入亂局 ， 與此同時蜀漢又被滅了，吳國的掌權大臣們了解的立刻擁立新君，不然后果不堪設想，但是他們看中了廢太子孫和的兒子孫皓 。
也許是命中注定要東吳滅在晉朝之手 ， 這位新國主孫皓就是一位惡魔，上位之后一心貪戀酒色且殘暴無比，在國內大肆殘害忠良，任用奸佞，導致東吳進入茍延殘喘的最后階段 。
因此最后晉朝滅吳之戰 ， 比滅蜀漢還要快，只花了三個月就滅掉了東吳 。從此，三國時代結束，歷史進入兩晉南北朝時期 。
綜上所述，掌控曹魏實際權力的司馬家不是不想快速滅掉東吳 ， 是因為東吳自身實力的確強大，而司馬家源于各種因素一直沒有做好一舉殲滅東吳的準備，但是機會總是留給有準備的人 。
在司馬家準備十幾年之后，終于有了滅東吳的絕佳機會，所以最后較為輕松地滅掉了吳國 。
【曹魏消滅蜀漢之后 曹魏為什么沒有趁機攻打東吳】
猜你喜歡
- 東吳和蜀漢不是盟友關系嗎 曹魏滅蜀時東吳為何沒有出手
- 蜀漢滅亡時是什么樣的 劉禪的子女都是什么結果
- 盤點;曹魏集團五員鮮為人知的猛將
- 曹魏的五子良將為何四位都是降將呢？
- 魏延如果繼承諸葛亮的位置 蜀漢的結局又會是什么樣的
- 令諸葛亮都恐懼的曹魏名將是誰？
- 姜維原本就是曹魏這邊的 姜維為什么到死都沒有回魏國
- 諸葛亮軍政實力都很強，為何蜀漢卻最先滅亡？
- 東漢和蜀漢滅亡后，劉協與劉禪誰的權力更大？
- 關羽如果重新奪回荊州 蜀漢的歷史又會是什么樣的