青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

司馬遷對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)為什么不高?

【司馬遷對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)為什么不高?】司馬遷對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)為什么不高?下面趣歷史小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹 。

司馬遷對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)為什么不高?


“馮唐易老,李廣難封 。”這句話流傳甚廣,和司馬遷的《史記》關(guān)系很大 。
歷史上的李廣被譽(yù)為“飛將軍”,傳說匈奴人聽到他的名號(hào)就害怕 , 不敢主動(dòng)來犯;然而很多次 , 李廣的表現(xiàn)好像并不是那么強(qiáng),反而是衛(wèi)青取得赫赫戰(zhàn)功 , 將他比下去了;漠北之戰(zhàn)中 , 李廣因?yàn)槊月窙]能參戰(zhàn),又憤又愧之余,決然自殺 。
面對(duì)這樣一位悲憤的英雄,司馬遷是給予了很高評(píng)價(jià)的 。不僅為其做了一大段豐富的贊賞評(píng)價(jià),而且還為他立傳,為他的死鳴不平 , 認(rèn)為他只是“時(shí)運(yùn)不濟(jì)” 。
然而相比于與李廣同時(shí)期、同時(shí)也比李廣要強(qiáng)的衛(wèi)青和霍去病二人,卻好像并不怎么受到司馬遷的待見,即便是在《史記》中,對(duì)衛(wèi)霍二人的點(diǎn)評(píng)只是寥寥無幾 。尤其是霍去病,他年紀(jì)輕輕就展現(xiàn)出了卓越的軍事才能 , 為守衛(wèi)邊疆立下汗馬功勞,可司馬遷在描寫他討伐匈奴的功績時(shí),避開功績不談 , 反而大篇幅描寫和記錄霍去病討伐匈奴的完整過程,本該有的贊揚(yáng)點(diǎn)評(píng),也只是一句“為將之道”而已 。
在這樣鮮明的對(duì)比下,有讀者就疑惑了,到底是什么原因,導(dǎo)致司馬遷對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)不高呢?
之所以產(chǎn)生這樣的差距 , 第一個(gè)原因,必定與司馬遷的身份有關(guān),作為一個(gè)記錄歷史的修史者,必須要保證公平公正 。我們都知道,司馬遷所著的《史記》 , 堪稱是千古佳作,就連魯迅也評(píng)價(jià)說“史家之絕唱 , 無韻之離騷” 。《史記》能夠作為后世參考的重要史料流傳千古,發(fā)揮著重要的參考依據(jù),這和它本身的公正脫不開關(guān)系 。
然而,在寫《史記》的時(shí)候,司馬遷并不是正常的狀態(tài),他為李陵辯護(hù)再加上奸人陷害,被漢武帝處以宮刑,也就是被閹割了,這是多么屈辱而又慘痛的經(jīng)歷 。在這樣的情況之下,司馬遷仍舊憑借著堅(jiān)強(qiáng)的毅力,繼續(xù)撰寫《史記》 。
但被閹割的司馬遷心中是委屈的,是不服的,或許也是充滿怨氣的,這種怨氣直接針對(duì)“不明是非”的漢武帝,甚至連帶著與漢武帝有著裙帶關(guān)系的衛(wèi)霍二人,也被司馬遷所反感 。換句話說,衛(wèi)青是皇后衛(wèi)子夫的弟弟,霍去病是皇后衛(wèi)子夫的外甥,他們兩個(gè)人被漢武帝所重用,在蒙受冤屈的司馬遷看來,未必是光彩的 。
因此 , 在主觀情緒上,無論衛(wèi)霍二人取得多么大的成就,司馬遷都不認(rèn)為他們是完全依靠自己,就如同他在《史記》中大篇幅描寫霍去病討伐匈奴的過程,而刻意減少霍去病已取得的功績成分,大概率就是為了側(cè)面表現(xiàn)出一層意思——霍去病的功勞不過是源于皇恩浩蕩 , 是因?yàn)闈h武帝的恩寵而已 。
值得一提的是,還有一處記載,也能窺得司馬遷的心思 。那就是 , 霍去病費(fèi)力收復(fù)河西,匈奴人來投降 , 司馬遷表述的是“降者數(shù)萬,號(hào)稱十萬” 。也就是說,實(shí)際上投降的人數(shù)也不過幾萬人,但霍去病說的是十萬人 。背后的隱語是,實(shí)際上霍去病沒有那么大的功勞 , 但是他卻號(hào)稱那樣大,這種寫法 , 一般寫反派才會(huì)這樣寫吧 。
這看起來,頗有一種“我不喜歡你就不想搭理你,但為了工作我還是要寫你,能少寫就少寫”的感覺吧 。
不管怎樣,從司馬遷對(duì)霍去病的描述中,就能隱隱察覺到 , 他對(duì)霍去病的評(píng)價(jià)不高,不認(rèn)可他的功績,大概率是主觀情感上不認(rèn)可他 。
而飛將軍李廣的憤然自殺,這樣悲壯的遭遇和自己又有那么幾分相似,司馬遷從內(nèi)心深處對(duì)李廣有一種惺惺相惜,同時(shí)在為其撰史的時(shí)候,也不自覺流露出一種“李廣難封”的悲憫與遺憾 。另一方面,據(jù)說司馬遷和李廣的關(guān)系不錯(cuò),當(dāng)初被處以宮刑不就是因?yàn)樗抉R遷為其孫子李陵辯護(hù)嗎?
不得不說,主觀情感上雖然有差距,但司馬遷仍然盡好了一位修史學(xué)者的義務(wù),盡可能還原歷史的真實(shí)場景,少摻雜個(gè)人評(píng)價(jià),如此已經(jīng)實(shí)屬不易了 。
但飛將軍李廣若泉下有知,必定會(huì)感謝司馬遷為他的立傳 , 讓并沒有取得什么貢獻(xiàn)的自己,能夠享受“但使龍城飛將在 , 不教胡馬度陰山”的高度贊譽(yù)吧!

    猜你喜歡