青青草免费线看线看|啊在车上停不下来了|国产少女免费观看电视剧|仑乱88MAV|精品老司机在线观看视频|国产一区二区三区高清免费视频|在线观看免费777av

夫妻財產約定書有法律作用 夫妻財產約定的效力及舉證責任分配事項

【夫妻財產約定書有法律作用 夫妻財產約定的效力及舉證責任分配事項】
法院經研究后 , 仍然裁定查封了劉某店中包括煙酒在內的全部商品,并在劉某仍拒不履行的情況下,委托拍賣行把商品予以變賣 , 所得價款清償了劉某的欠款 。
本案的關鍵在于夫妻財產約定的效力及舉證責任分擔問題 。婚姻法第19條第三款規定"夫或妻對存續期間所得的財產約定歸各自所有,夫或妻一方對外的債務,第三人知道約定,以夫或妻一方所有的財產清償" 。這是一項新規定,對此規定中"第三人知道"如何判斷,什么情況下,可認定為"第三人知道"是個值得探討的問題 。在現實生活中,對夫妻婚姻關系存續期間所得的財產進行約定,甚至對、婚姻存續期間特定歸一方所有的財產進行約定,夫妻以外的人是很難知道的 。當前 , 我國法律也沒要求須進行公示,即使對這種約定進行了公證 , 或者有其他形式的登記,第三人也是難以知道的 。事實上,對大多數夫妻來說 , 他們也不愿將這種約定進行公示 。因此,在夫或妻一方對外負有債務時,債權人是很難知道他們在婚姻存續期間所得的財產是否有約定 。在此情況下,如果要求債權人或第三人知道 , 或者推定他們應當知道,就勢必損害債權人或第三人利益,使其合法債權得不到法律的有效保護 , 也容易使夫或妻以有約定為借口而逃避債務 。所以,第三人是否明知,應當由夫或妻已明白、清楚地告知第三人 。是否已告知,也應當由夫或妻負舉證責任,否則就不能以有約定為由而對抗第三人 。本案即屬此種情況,債務人劉某及其妻花某稱劉某已將其夫妻對財產約定的協議向債權人靳某出示 。對其主張,劉某夫婦應承擔舉證責任 。而其并未提供出充分的證據證明靳某在將錢出借時確知劉某夫婦已有財產約定 。因此,法院通過法定程序將劉某店中的商品予以處理,用于清償劉某欠靳某的債務,是完全合情合理合法的 。
94常識網溫馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規定的婚姻問題# 點擊這兒#進行查看!若需幫助可#咨詢94常識網婚姻家庭律師#

    猜你喜歡