2013年9月，張某(男)與趙某(女)夫婦于婚姻存續(xù)期間簽訂了一份協(xié)議，這份協(xié)議的內(nèi)容為：若男方(張某)提出離婚，男方將放棄房子的產(chǎn)權(quán)，且房貸按揭依然由男方承擔(dān)，另外男方需支付女方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣100萬元;若女方(趙某)提出離婚 ， 女方將支付男方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣30萬元 。協(xié)議簽訂后，男方(張某)提出離婚，趙某則提出張某須履行協(xié)議方同意與其離婚，但張某認(rèn)為該協(xié)議違背了婚姻自由原則，屬于無效的協(xié)議 。
【分歧】
第一種意見認(rèn)為，該協(xié)議違反了婚姻自由原則 ， 屬于無效的協(xié)議 。
【離婚協(xié)議哪種是無效的 離婚協(xié)議中什么內(nèi)容屬于無效協(xié)議】第二種意見認(rèn)為，該協(xié)議有效 ， 因?yàn)樵摲輩f(xié)議屬附生效條件的合同，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協(xié)議時是真實(shí)的意思表示 。
【評析】
筆者同意第一種意見，張某與趙某的這份協(xié)議屬于無效協(xié)議，理由如下：
首先，根據(jù)我國《婚姻法》第二條的規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度 。這起案件中，張某與趙某的這份協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費(fèi)為要挾不得離婚的條件，顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，并且這份協(xié)議內(nèi)容是不對等的 ， 也違反了婚姻法的男女平等原則 。
其次，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效 。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由 ， 顯然已經(jīng)違反了《婚姻法》的規(guī)定，屬于無效的合同 。
94常識網(wǎng)溫馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔(dān)保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民法總則》同時廢止 。如果您涉及《民法典》規(guī)定的婚姻問題# 點(diǎn)擊這兒#進(jìn)行查看！若需幫助可#咨詢94常識網(wǎng)婚姻家庭律師#
猜你喜歡
- 脅迫婚姻會判刑嗎 脅迫婚姻犯法嗎
- 公婆房產(chǎn)贈與兒媳協(xié)議 兒媳與公婆、女婿與岳父母之間的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是否有效？
- 拜騰電動車是哪國車
- 車載點(diǎn)煙器壞了如何維修
- 最大瀑布落差達(dá)到3500米 世界上最大的瀑布是哪個
- 雷電劈人到底是怎么回事 雷電為什么會劈人的原因
- 情感主播是真是假
- 哈弗h6流量是不是無限的
- 綿陽優(yōu)待證是否有使用年限？
- 邁巴赫s級是哪個級別的轎車